Αξιούμε!!!

Κάνε δική σου τη σελίδα μας.

Κύρια Σελίδα.

Εμείς...
Χάρτης
Ομιλίες
Έγραψαν...

Τα Σχολεία μας

Εκπαίδευση
Ενημέρωση
Δημοτικό & Νηπιαγωγείο
Γυμνάσιο
Τα παιδιά μας γράφουν

Δημογραφικά Στοιχεία
Κάτοικοι, Κοινοτικό Συμβούλιο, Σχολική Εφορεία

Μαθητές
Ιστορία
Ασχολίες Κατοίκων

Καταστροφή Πολιτιστικής μας κληρονομιάς

Οι "Δικοί" μας Άγιοι
Χερσόνησος Αγίων

Απόστολος Ανδρέας (1)
Απόστολος Ανδρέας (2)

Άγιος Φίλωνας (1)
Άγιος Φίλων (2)
Άγιος Συνέσιος (1)
Αγ. Συνέσιος (2)
Αγία Φωτεινή
Μονή και Θαύματα του Απ. Ανδρέα
H Eπισκοπή Καρπασίας

Εγκλωβισμένοι
Το δράμα των εγκλωβισμένων
Οι εγκλωβισμένοι μας
Δολοφονίες, Ξυλοδαρμοί, Κλοπές
ΚΑΡΠΑΣΙΑ: Οι τελευταίοι των Ευρωπαίων εγκλωβισμένων
Μηνύματα Εγκλωβισμένων
Στο ευρωπαϊκό δικαστήριο οδήγησαν οι Ριζοκαρπασίτες τους Τούρκους

Τα δικά μας
Ριζοκαρπασίτικες Συνταγές
Συντυχάννετε (ομιλείτε) ριζοκαρπασίτικα;
Το χωρκόν μου
Ο καιρός στο Ριζοκάρπασον

Το Ριζοκάρπασον στη μνήμη μας
Σωματεία

Ιστορία
Γεωγραφία
Τοπωνυμία
Παραλίες
Μνήμες

Πρόσωπα
Οι Ριζοκαρπασίτες γράφουν
Χερσόνησος Ηρώων
Αγνοούμενοι
Γιάννης Μανιταράς

Το Μαρίν
Νάσα Παταπίου
Πάρις Αθανασιάδης
Γιάννης/Μαρία


Φωτογραφίες
Φωτογραφίες του χθες  (1)
Νέες ανέκδοτες μαθητικές φωτογραφίες  (2)
Νέες Ανέκδοτες φωτογραφίες  (3)
Ανέκδοτες φωτογραφίες  (4)
Νέες Φωτογραφίες  (5)
Νέες μαθητικές φωτογραφίες  (6)
Φωτογραφίες σήμερα (7)
Φωτογραφίες σήμερα (8)

Μαθητικές (9)

Εφημερίδα Ριζοκαρπάσου
Τεύχος 1
Τεύχος 2
Τεύχος 3

Τεύχος 4
Τεύχος 5

Τεύχος 6
Τεύχος 7
Τεύχος 8

Τεύχος 9


Άλλες ενδιαφέρουσες σελίδες
Τα κατεχόμενα μνημεία μας

Υπουργείο Παιδείας
Κώμα Γιαλού
Νέτα
Επισκοπή Καρπασίας
Lobby for Cyprus
Cypriot Federation

Nepomak
Rizokarpasso fc
Κατωκοπιά



Τηλεφωνικοί κατάλογοι:

ΑΤΗΚ (Κύπρου)

Ο.Τ.Ε (Ελλάδας)

Αρχείο

Ξυπνάτε ρεεε... Καρπασίτες.

Το να αποφασίζεις για το μέλλον κάποιου άλλου είναι θεμιτό μόνο αν είσαι εξουσιοδοτημένος. Το να αποφασίζεις όμως, για το μέλλον του άλλου ερήμην του, τότε ούτε θεμιτό είναι αλλά ούτε και δίκαιο.
Σπαταλήθηκαν χιλιάδες κόλλες χαρτιού αυτές τις μέρες για να γραφεί τι έγινε και τι δεν έγινε για την Καρπασία. Ανάλογα με ποιο έντυπο ο κάθε αρθρογράφος  συνεργάζεται, είναι ανάλογη και η κατεύθυνση των άρθρων του. Παρακάτω παραθέτουμε ένα αριθμό άρθρων πρόσφατων και παλαιότερων που πήραμε από τις κυπριακές εφημερίδες. Σκοπός αυτού του εγχειρήματος να προβληματίσουμε τον Καρπασίτη. Οι αρθρογράφοι, για δικούς τους λόγους, γράφουν αυτά που νομίζουν ότι κατά τη γνώμη τους είναι σωστά.
Η επιλογή έγινε αναλόγως της ευκολίας που μας παρείχαν οι μηχανές εύρεσης των ηλεκτρονικών εφημερίδων. Εμείς δεν είμαστε με το μέρος κανενός. Εμείς είμαστε με την Καρπασία και τους ηρωικούς εγκλωβισμένους μας (βλέπε σχετικό άρθρο).
Ο λόγος που παραθέτουμε όλα αυτά τα άρθρα είναι για να δείξουμε κατά πρώτο λόγο στους Καρπασίτες, και κατά δεύτερο λόγο σ΄ όλους τους συμπατριώτες μας, ότι καμιά αλήθεια δεν γράφτηκε για την Καρπασία. Μάλλον κανένας δεν τολμά να μας πει την αλήθεια. Και αυτό, γιατί η αλήθεια βρίσκεται στην Τουρκία και στα συμφέροντα ίσως κάποιων. Φυσικά μέγα μερίδιο για την ευθύνη αυτής της τραγικής κατάστασης, φέρουμε και μεις οι Καρπασίτες που για 33 χρόνια δεν βρήκαμε τον τρόπο να μονιάσουμε και να έχουμε μια φωνή. Τα κόμματα μας έκαναν κομμάτια. Ακόμα δεν ξυπνήσαμε και μου φαίνεται ότι ο λήθαργος που μας πλάκωσε είναι τόσο βαρύς, που δύσκολα θα ξυπνήσουμε. Ποτέ όμως δεν είναι αργά.
Ας ξυπνήσουμε για να διεκδικήσουμε τα δίκαιά μας.
Ας αντισταθούμε στο τυχόν ξεπούλημα της Καρπασίας.
Ας βροντοφωνάξουμε στους υποψήφιους κομματικούς προέδρους ότι: Θα το μετανιώσουν πολύ αν πουλήσουν την Καρπασία.

Αιωνίως Ριζοκαρπασίτης
28/1/2008

                  

Καρπασία, 1964 και 2004
Οι Τούρκοι ήθελαν εθνοκάθαρση και έλεγχο της μισής Κύπρου

TOY ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ
Θα επέστρεφαν την Καρπασία οι Τούρκοι το 2004; Γύρω από το ερώτημα αυτό ξέσπασε μία επουσιώδης και αχρείαστη συζήτηση, η οποία ωστόσο είναι ενδεικτική της ηθελημένης ή μη άγνοιας των ταγών μας ως προς την διαχρονικότητα των τουρκικών βλέψεων κατά της Κύπρου. Το τι έλαβε χώρα στο παγωμένο Μπούργκεντον της Ελβετίας το 2004 δεν το γνωρίζω. Γνωρίζω όμως να σας πω και να διαφωτίσω όσους καλόπιστα ενδιαφέρονται να μάθουν, όχι τι συνέβη το 2004, αλλά με επίκεντρο πάντα την Καρπασία, το τι συνέβη το 1964. Και ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του, κατά πόσο δηλαδή οι Τούρκοι θα επέστρεφαν την Καρπασία στους νόμιμους κατοίκους της το 2004. Εδώ θα πρέπει να υπενθυμιστεί, ότι λόγω του απομακρυσμένου της επαρχίας, οι Καρπασίτες το 1974 βρέθηκαν πίσω από τις γραμμές του Αττίλα. Και για τα δεδομένα της Κύπρου ο αριθμός τους ήταν μεγάλος -περίπου 25,000 άτομα. Ο αριθμός αυτός έχει μείζονα σημασία, διότι στους στρατηγικούς σχεδιασμούς των πασάδων της εισβολής έπρεπε να γίνει εθνοκάθαρση στο γειτνιάζων μέρος της Κύπρου με την Τουρκία ώστε να μαζευτούν εκεί όλοι οι Τουρκοκύπριοι για τα περαιτέρω. Αν όμως οι Καρπασίτες παρέμεναν στα σπίτια τους θα αποτελούσαν το 25% του πληθυσμού. Δεν θα μπορούσαν δηλαδή να εφαρμοστούν τα επεκτατικά σχέδια της Άγκυρας που ήθελαν το έδαφος χωρίς τον πληθυσμό του (land without the people). Συνεπώς, έπρεπε οι Καρπασίτες να εκδιωχθούν, ώστε να πραγματοποιηθεί μία ετεροχρονισμένη εθνοκάθαρση της περιοχής. Η εθνοκάθαρση έγινε αλλά δυστυχώς βοηθήθηκε και από την αδιαφανή και υπόγεια συμφωνία του Κληρίδη με τον Ντενκτάς το 1975. Η τουρκοποίηση ενός μεγάλου μέρους της Κύπρου με επίκεντρο την Καρπασία, αποτελούσε την καρδιά του διχοτομικού σχεδίου Άτσεσον, τον Αύγουστο του 1964. Το σχέδιο αυτό επεξεργάστηκαν οι τότε κυβερνήσεις ΗΠΑ, Αγγλίας, Τουρκίας και Ελλάδας σε μία άλλη πόλη της Ελβετίας την Γενεύη. Ήταν καλοκαίρι και δεν υπήρχαν πάγοι. Το σχέδιο Άτσεσον πέρασε πολλές φάσεις επεξεργασίας, κάτι δηλαδή σαν το σχέδιο Ανάν, μόνο που η επεξεργασία του (το process όπως αρέσκονται να λένε) αντίθετα με το Ανάν, συμπτύχθηκε σε δύο περίπου εβδομάδες. Ωστόσο, σκοπός και στόχος του ήταν ένας και μοναδικός. Ήταν η κατάλυση του νεόκοπου κυπριακού κράτους και η ενσωμάτωση ενός μέρους του στην Ελλάδα και του υπολοίπου στην Τουρκία. Γι' αυτό και οι πάντα πιο έξυπνοι από μας Αγγλοσάξωνες, βάφτισαν το σχέδιο όχι διχοτόμηση της Κύπρου αλλά διπλή ένωση (double enosis). Αυτό ήταν το μάρκετινγκ εκείνης της εποχής. Στόχος του μάρκετινγκ δεν ήταν οι Τούρκοι αλλά εμείς οι οποίοι πάντοτε, είτε ηθελημένα είτε χαζοχαρούμενα, είτε αδιάφορα, μπερδεύαμε την ουσία με τα επιφαινόμενα (όπως επιφαινόμενο ήταν η «παρθενογένεση των Hanney- De Soto στο σχέδιο Ανάν που στην πράξη κατέλυε και αυτό την Κυπριακή Δημοκρατία). Εδώ, θα κουράσω με μία ακόμη υπενθύμιση που καταγράφεται για νιοστή φορά σε αυτήν τη στήλη. Η ανεξαρτητοποίηση της Κύπρου, έστω και με τον ελεγχόμενο αντιδημοκρατικό και δοτό τρόπο που έγινε το 1959-1960, θεωρήθηκε στρατηγικό λάθος από τους Αγγλοσάξωνες, πριν καλά-καλά στεγνώσει το μελάνι των υπογραφών. Ο Ψυχρός Πόλεμος, οι αντικομμουνιστικές ιδεοληψίες, οι επαναλαμβανόμενες κρίσεις στη Μέση Ανατολή (ο Αμερικανός Υπουργός Εξωτερικών Forster Dullas έλεγε το 1958 ότι η Βαγδάτη ήταν το πιο επικίνδυνο σημείο του πλανήτη), αλλά κυρίως η ανάδειξη της Ανατολικής Μεσογείου, (εννοώ τη θάλασσα γύρω και κάτω από την Κύπρο) ως περιοχή μείζωνος στρατηγικής σημασίας για τα επιθετικά σχέδια των ΗΠΑ κατά της Σοβιετικής Ένωσης, επέβαλαν την κατάλυση του κυπριακού κράτους. H δυτική προπαγανδιστική μηχανή της εποχής παρουσίαζε το κυπριακό κράτος ως μια δυνητική Κούβα της Μεσογείου και τον Μακάριο ως «γενειοφόρο Κάστρο» (Cassocked Castro). Κάτι τέτοιο ήταν βέβαια εξωπραγματικό για την συντηρητική κοινωνία της Κύπρου, που προεδρεύετο από έναν ιερωμένο και της οποίας οι κομμουνιστές σταυροκοπιούντο κάθε Κυριακή στις εκκλησίες. Αλλά αφορμή βοήθα με. Έτσι όταν ξέσπασε η κρίση του 1963-64 (για την οποία υπάρχουν ευθύνες και στη δική μας πλευρά και η οποία μπορούσε να τύχει ορθής και αποτελεσματικής διαχείρισης), όλα τα κοράκια έπεσαν πάνω στο νεόκοπο κράτος για να το κατασπαράξουν. Αποκορύφωμα των μεθοδεύσεων αυτών ήταν το κρατοκτονικό σχέδιο Άτσεσον. Η τελευταία φάση του σχεδίου Άτσεσον έλαβε χώρα μεταξύ 22 και 28 Αυγούστου. Ο πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου απάντησε θετικά σε γραπτή πρόταση του Άτσεσον στις 20 Αυγούστου, αποδεχόμενος την πρότασή του για μίσθωση 50χρονης τουρκικής βάσης στην Κύπρο. Οι Τούρκοι κατά τον Άτσεσον, ζητούσαν πολύ περισσότερα (δεν μας λέει τι στην τελευταία αυτή φάση αλλά σε προηγούμενες ζητούσαν κυριαρχία στη μισή Κύπρο συν το Καστελόριζο). Εφόσον ο Παπανδρέου απεδέχετο τη μίσθωση θα προσπαθούσε, γράφει ο Άτσεσον, να πείσει τους Τούρκους να δεχθούν μια περιοχή «της χερσονήσου της Καρπασίας που εκτείνεται από το βορειοανατολικό της άκρο μέχρι μια γραμμή που ξεκινά αμέσως δυτικά της Κώμης Κεπήρ, τρέχοντας από βορρά προς νότο». Πάντοτε κατά τον Άτσεσον η περιοχή αυτή θα επιτρέπει στην Τουρκία «να προασπίζεται τις προσβάσεις στην ηπειρωτική Τουρκία και να μπορεί να αμυνθεί εναντίον μιας αιφνιδιαστικής επίθεσης». Στη θετική του απάντηση ο Παπανδρέου θέτει ως όρο η μισθωμένη βάση να μην υπερβαίνει την έκταση των βρετανικών βάσεων. Να είναι, δηλαδή, όχι μεγαλύτερη των 99 τετραγωνικών μιλίων. Παρά τα περί αντιθέτου που έγραφε ο Άτσεσον προς τον Παπανδρέου, οι Τούρκοι απέρριψαν μετά βδελυγμίας την τελευταία πρόταση του Άτσεσον που οι Έλληνες αποδέχθηκαν. Οι ημερομηνίες κλειδί Γράφει στις 28 Αυγούστου ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών προς τον Άτσεσον: «η τελευταία πρόταση που έχετε καταθέσει εκ μέρους των Ηνωμένων Πολιτειών για την επίλυση του Κυπριακού προβλήματος είναι τελείως απαράδεκτη για την τουρκική κυβέρνηση. Σας το δήλωσα κατηγορηματικά στη διάρκεια των συνομιλιών μας εχθές (27 Αυγούστου). Θα ήθελα τώρα να επιβεβαιώσω εμφατικά ότι η τελευταία πρότασή σας που είχε ως βάση το επισφαλές καθεστώς της μίσθωσης, είναι απαράδεκτη για την τουρκική κυβέρνηση και η απόφασή μας αυτή είναι μη αναστρέψιμη (irreversible)». Οι ημερομηνίες 27 και 28 είναι κλειδί, διότι καταρρίπτουν το προπαγανδιστικό και ύπουλο επιχείρημα ότι ο Παπανδρέου «υπαναχώρησε». Τα γραπτά λένε άλλα. Και αν «υπαναχώρησε» ο Παπανδρέου, τότε τι διαπραγματεύετο ο Άτσεσον μέχρι τις 27-28 Αυγούστου στην Γενεύη με τους Τούρκους; Με ναυαρχίδα το σχέδιο Ατσεσον Ποιος λοιπόν απέρριψε και ποιος αποδέχτηκε το τελευταίο σχέδιο Άτσεσον; Οι Έλληνες το αποδέχτηκαν και οι Τούρκοι το απέρριψαν. (Ρωτήστε όμως τους περισπούδαστους μελετητές του κυπριακού και ειδικά τους θιασώτες της θεωρίας των χαμένων ευκαιριών και θα σας πουν, με ύφος εκατόνταρχου, ακριβώς το αντίθετο). Γιατί το απέρριψαν οι Τούρκοι; Γιατί δεν τους έδινε αυτό ακριβώς που ήθελαν -κυριαρχία πάνω στη μισή Κύπρο και ολόκληρη την Καρπασία. Αυτά, το 1964. Και λοιπόν, θα επέστρεφαν οι πασάδες την Καρπασία το 2004, όταν τώρα την ελέγχουν απόλυτα και την έχουν εθνοκαθαρίσει; Και κάτι τελευταίο. Αν σε κάποιο πρωθύστερο του Ανάν 5 σχέδιο, υπήρχε χάρτης με την Καρπασία ως περιοχή «υπό επιστροφή» αυτό αποκλείεται να έγινε με τη συναίνεση των Τούρκων. Έγινε, διότι μας είχαν πάρει χαμπάρι οι διαπραγματευτές του ΟΗΕ Hanney και De Sotο και οι πάτρωνές τους σε Λονδίνο και Ουάσιγκτον. Με την Καρπασία να «αιωρείται» και τους Τούρκους να μην δεσμεύονται σε τίποτα, θα μας εγκλώβιζαν για τα καλά σε μια διαδικασία, στόχος της οποίας ήταν και παραμένει είτε η διάλυση του κράτους είτε η μετατροπή του 80% του πληθυσμού από θύματα του Αττίλα σε θύτες του Αττίλα. Και επιπλέον για να συνεχίσουμε να αλληλοτρωγόμαστε. Και με τους Τούρκους και τους πάτρωνές τους «κούππα άπαννι». Αυτά δεν είναι που μας αραδιάζουν οι θιασώτες των «χαμένων ευκαιριών» εδώ και τέσσερις δεκαετίες, με ναυαρχίδα τους το σχέδιο Άτσεσον, που οι Έλληνες αποδέχτηκαν και οι Τούρκοι το απέρριψαν; Έτσι και με την Καρπασία του 2004.

Κυριακάτικος Φιλελεύθερος
27/1/2008

____________________________________________________________________________________________________________

«Αφήστε την Καρπασία εκτός προεκλογικού»

Να αφήσουν την Καρπασία εκτός προεκλογικού αγώνα, καλεί τους υποψήφιους για την Προεδρία της Δημοκρατίας το Σωματείο Ελεύθερη Ενιαία Καρπασία. «Με αισθήματα λύπης και απογοήτευσης βλέπουμε την Καρπασία να γίνεται αντικείμενο εκμετάλλευσης στον προεκλογικό αγώνα που διεξάγεται χωρίς όρια, στην ημικατεχόμενη πατρίδα μας», αναφέρεται σε ανακοίνωση του Σωματείου. «Αντικρίζουμε έκπληκτοι το παράδοξο φαινόμενο που παρατηρείται στις μέρες μας, κόμματα και υποψήφιοι που είχαν λησμονήσει για χρόνια την Καρπασία, τη Συμφωνία της τρίτης Βιέννης και τους εγκλωβισμένους μας, σήμερα, στο μέσο της προεκλογικής περιόδου να θυμούνται το δίκαιο της Καρπασίας και να προσπαθούν να πλήξουν τους πολιτικούς τους αντιπάλους χρησιμοποιώντας ως δόρυ τη μαρτυρική χερσόνησο», συνεχίζει η ανακοίνωση. Οι Καρπασίτες υποστηρίζουν επίσης ότι, είναι πλέον καιρός η πολιτική ηγεσία να αποδείξει το ενδιαφέρον της για την Καρπασία με την επεξεργασία προγράμματος υλοποίησης της επιστροφής των Καρπασιτών. Το Σωματείο καλεί τους υποψήφιους να καταστήσουν τη Συμφωνία της Βιέννης μέρος του προεκλογικούς τους προγράμματος και να δεσμευτούν απέναντι στον Κυπριακό λαό ότι σε περίπτωση εκλογής στην Προεδρία της Κυπριακής Δημοκρατίας η Καρπασία θα αποτελέσει προτεραιότητα στη διαδικασία επίλυσης του Κυπριακού.
http://www.phileleftheros.com/main/main.asp?gid=493&id=532284

____________________________________________________________________________________________________________________________________

Δημήτρης Χριστόφιας, πιστός φίλος της Καρπασίας

Οι Καρπασίτες, έκπληκτοι τις τελευταίες ημέρες, είμαστε μάρτυρες των δηλώσεων και των αντιδηλώσεων των πολιτικών που ήταν στο Μπούργκενστοκ εκείνες τις κρίσιμες ημέρες για τα τεκταινόμενα γύρω από το θέμα της Καρπασίας, σημειώνει η Κατερίνα Ζάουρα. Εμείς ζήσαμε και ζούμε καθημερινά τον αγώνα των εγκλωβισμένων γονιών, συγγενών , συγχωριανών μας για να κρατήσουν την Καρπασία έτσι ώστε να παν όλοι οι Καρπασίτες μια μέρα στο σπίτι τους. Νιώθουμε πίκρα και αγανάκτηση γιατί η πολιτική ηγεσία έχει ηθική υποχρέωση να έχει μέσα στις προτεραιότητές της την επιστροφή της Καρπασίας. Έστω και η παραμικρή περίπτωση να υπήρχε να επιστραφεί η Καρπασία, η δική μας πλευρά όφειλε να την εκμεταλλευτεί στο έπακρο. Μήπως σκέφτηκε κανένας τα συναισθήματα των εγκλωβισμένων μας αυτές τις μέρες; Οι περισσότεροι έζησαν τα νεανικά και δημιουργικά τους χρόνια εκεί αναμένοντας τη λύση, αποχωρίστηκαν τα παιδιά τους στην καλύτερη ηλικία γιατί έπρεπε να μορφωθούν και άρα να έρθουν στις ελεύθερες περιοχές, μάθαιναν νέα τους μόνο αν ερχόταν κάποιος στις ελεύθερες περιοχές για ιατρικούς σκοπούς. Πολλοί πέθαναν γιατί δεν είχαν την απαραίτητη ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, ενώ πολλούς παντρεύτηκαν τα παιδιά τους χωρίς να μπορούν να παραστούν στους γάμους τους. Ποτέ δεν εγκατέλειψαν τον αγώνα γιατί έταξαν σαν σκοπό τους να κρατήσουν ζωντανή την Καρπασία. Δυστυχώς φαίνεται καθαρά ότι ο πρόεδρος της Δημοκρατίας στο Μπούργκενστοκ δεν ασχολήθηκε με την Καρπασία και το τραγικό είναι ότι εκείνες οι διαπραγματεύσεις του Κυπριακού ήταν καθοριστικές για την τύχη της. Πριν το δημοψήφισμα η Καρπασία ήταν εγκαταλελειμμένη από τους Τούρκους και όλα έδειχναν ότι μπορούσαμε να επιστρέψουμε. Δεν γίνονταν έργα, οι δρόμοι ήταν ερημικοί, δεν κτιζόταν τίποτα. Η Καρπασία περίμενε τους νόμιμους κατοίκους της. Μετά το δημοψήφισμα όμως τα πράγματα άλλαξαν. Δυστυχώς τώρα υπάρχει ένας παράνομος οικοδομικός οργασμός στην Καρπασία και μία ξέφρενη ανάπτυξη που σίγουρα έχει σαν στόχο τη μη επιστροφή της Καρπασίας. Εμείς οι Καρπασίτες πρέπει να σκεφτούμε πολύ καλά σ' αυτές τις προεδρικές εκλογές τι θα ψηφίσουμε γιατί έχουμε επιλογή! Επιλογή μας είναι ένας πραγματικός φίλος της Καρπασίας, ο Δημήτρης Χριστόφιας. Ο άνθρωπος ο οποίος μπορεί και θέλει να διαπραγματευτεί μια βιώσιμη λύση. Ο Δημήτρης Χριστόφιας, πριν ακόμα ανοίξουν τα οδοφράγματα, ήταν ο πρώτος πολιτικός που επισκέφτηκε την Καρπασία και τους εγκλωβισμένους μας το 2000 για να ακούσει από κοντά τα προβλήματά τους, να βοηθήσει στην επίλυση τους και να τους δώσει κουράγιο στο δύσκολο αγώνα τους. Ήταν πάντα δίπλα στα παιδιά τους και πρωτοστάτης στην επίλυση των προβλημάτων τους. Από τότε με κάθε ευκαιρία είναι κοντά στους εγκλωβισμένους και στην Καρπασία. Εμείς έχουμε χρέος έναντι όλων των εγκλωβισμένων μας, τόσο των ζωντανών αλλά και αυτών που πέθαναν με το όνειρο της επιστροφής, να δώσουμε μία ευκαιρία στην Κύπρο μας ψηφίζοντας Δημήτρη Χριστόφια.
http://www.phileleftheros.com/main/main.asp?gid=481&id=531980

_____________________________________________________________________________________________________________

Ανίερη εκμετάλλευση της Καρπασίας

Για το θέμα που προέκυψε με την Καρπασία γράφει η Μαρία Α. Καραβία. Είναι γνωστές οι ατάκες, ψευδολογίες και λασπολογίες που λέγονται με τόση λύσσα από τους ανθυποψήφιους του Προέδρου της Κ.Δ. και των επιτελείων τους με σκοπό την αποδυνάμωση του Προέδρου και τη δική τους εκλογή, αν φυσικά καταφέρουν να πείσουν το λαό με τα, «θα» τους. Από τη μια ο κ. Κασουλίδης ισχυρίζεται πως αν εκλεγεί θα προχωρήσει με επιθετική διεκδικητική πολιτική και θα λύσει το εθνικό μας πρόβλημα. Μήπως τέτοια θα είναι όπως τότε στο δημοψήφισμα για το σχέδιο ΑΝΑΝ που μιλούσε για Μικρασιατική καταστροφή, αν καταψηφιστεί; Από τη άλλη ο κ. Χριστόφιας που έχει ιδιαίτερες φιλίες με τους Τουρκοκύπριους και τον κ. Ταλάτ θα καταφέρει όχι μόνον να λύσει το εθνικό μας πρόβλημα αλλά θα εξαφανίσει με την ικανότητα και τη πειστικότητα του! τη τουρκική σημαία από τον Πενταδάκτυλο! Αυτός που στο δημοψήφισμα έλεγε το Όχι για να τσιμεντώσει το Ναι! Αφού είχε τέτοια δύναμη, γιατί σαν Πρόεδρος της Βουλής κατά τις συχνές επαφές με Τουρκοκύπριους και με το Ταλάτ δεν το απέδειξε και περιμένει να το πράξει αν εκλεγεί Πρόεδρος της Κ.Δ; Είναι δυνατό να πιστεύουν πως ο ελληνοκυπριακός λαός θα δώσει την ιερή ψήφο του σε αυτούς τους υποψήφιους που θέλουν την επαναφορά του σχεδίου ΑΝΑΝ ή άλλου παρόμοιου; Λένε είναι αρεστοί στους ξένους και θέλουν «λύση» δίνοντας τη εντύπωση διεθνώς πως ο Πρόεδρος της Κ.Δ. και το 76% του ελληνοκυπριακού λαού καταψήφισαν το σχέδιο Ανσν,επειδή δεν θέλουν λύση! Το πρόσφατο εφεύρημα και των δύο υποψηφίων για την προεδρία είναι ότι οι «φίλοι» Τούρκοι μας έδιναν την Καρπασία και επειδή ο Πρόεδρος δεν είχε την ικανότητα να διαπραγματευτεί την χάσαμε! Χρησιμοποιούν δε τέτοιους χαρακτηρισμούς κατά του Προέδρου της Κ.Δ. που τους υποβαθμίζει ακόμα περισσότερο. Έλεος πια ! Ο Πρόεδρος έχει αποδείξει την ικανότητα του για διαπραγμάτευση χωρίς να λυγίσει στις οιεσδήποτε απειλές αλλά με τόλμη και αρετή παλεύει για τη πατρίδα και τα δίκαια μας. Αυτός είναι ο μοναδικός ηγέτης που ξεκάθαρα τοποθετήθηκε κατά του σχεδίου Ανάν και μαζί του το 76% του ελληνοκυπριακού λαού. Δόξα τω Θεώ, ο Πρέσβης Μαυρογιάννης διέψευσε τα όσα ισχυρίζονται περί της Καρπασίας οι ανθυποψήφιοι του Προέδρου. Η Τουρκία δεν θα επέστρεφε την Καρπασία εφόσον την θέλει για στρατιωτική βάση. Τι άλλο τους απομένει να σκεφτούν για να επηρεάσουν το ελληνοκυπριακό λαό; Μήπως νομίζουν πως δεν έχουμε κρίση ή μυαλό και θα τους εμπιστευτούμε τόσο απλά την ψήφο μας;

____________________________________________________________________________________________________________
 

Τρίτη, 15 Ιανουαρίου 2008
Καβγάς για την Καρπασία

Διαφορετικές εκδοχές για το χρονικό του Μπούργκενστοκ

Εκατέρωθεν πυρά για τους χειρισμούς που έγιναν σε σχέση με το θέμα επιστροφής της κατεχόμενης περιοχής της Καρπασίας.
ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ
Υπήρξε ή όχι σοβαρό ενδεχόμενο για επιστροφή της Καρπασίας;

ΤΟΥ ΜΑΡΙΟΥ ΜΑΝΟΥΣΟΠΟΥΛΟΥ

Σε υψηλούς τόνους συντηρήθηκε και χθες η προεκλογική ένταση γύρω από θέμα των παρασκηνίων στο Μπούργκενστοκ όπου διαδραματίστηκε η τελευταία πράξη πριν από την υποβολή του σχεδίου Ανάν σε δημοψήφισμα τον Απρίλιο του 2004. Η δημόσια συζήτηση επικεντρώθηκε γύρω από το θέμα της Καρπασίας. Ο Τάσσος Παπαδόπουλος δέχθηκε νέα πυρά για τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκε τις εξελίξεις, ενώ στο τραπέζι τέθηκαν διάφορες εκδοχές για τα όσα συνέβησαν τα κρίσιμα 24ωρα στο ορεινό θέρετρο της Ελβετίας. Στο στρατόπεδο της αντιπολίτευσης επιμένουν πως χάθηκε μια σημαντική ευκαιρία για να επιστραφεί η Καρπασία, ενώ η κυβέρνηση διαμηνύει πως στο Μπούργκενστοκ σε καμία περίπτωση δεν τέθηκε σοβαρά θέμα Καρπασίας.

Λόγω νοοτροπίας

Ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ Νίκος Αναστασιάδης επανέλαβε πως στο Μπούργκενστοκ η πλευρά μας έχασε μια κλασική ευκαιρία για επιστροφή της Καρπασίας. Απαντώντας σε ερώτηση ο κ. Αναστασιάδης είπε ότι ο Πρόεδρος Παπαδόπουλος δεν διαπραγματεύτηκε λόγω νοοτροπίας και αντιλήψεων και συνεπώς όταν ακόμα και σήμερα συζητείται το περιεχόμενο της διζωνικής - δικοινοτικής, «αντιλαμβάνεσθε πόσο ήταν τότε διατεθειμένος, με όσα λέγει σήμερα, να προχωρήσει στη διαπραγμάτευση μιας λύσης στην οποία δεν πίστευε».
Ο κ. Αναστασιάδης συνεχίζοντας ανέφερε ότι τραγωδία έγκειται στο ότι χωρίς να διαπραγματευτούμε, ο Πρόεδρος Παπαδόπουλος αποδέχτηκε αυτό που αξιούσε η Τουρκία, προσθέτοντας ότι ήταν σε γνώση μας από παριστάμενες πηγές ότι υπήρχε δεύτερη και τρίτη γραμμή άμυνας της Τουρκίας και γνωρίζαμε πως υπήρχαν πρώτος, δεύτερος και τρίτος χάρτης, απλά παραλείψαμε να διαπραγματευτούμε τη βελτίωση ενός σχεδίου που μπορούσε να δώσει απαντήσεις ή να γίνει αποδεκτό μέσα από τη σοβαρή και διεκδικητική διαπραγμάτευση και από τους Ε/κ.

Δεν τέθηκε σοβαρά

Στο Μπούργκενστοκ «ποτέ δεν τέθηκε σοβαρά» το θέμα της κατεχόμενης περιοχής της Καρπασίας, δήλωσε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Βασίλης Πάλμας. Πρόσθεσε πως αυτές τις μέρες «γίνεται μια συνειδητή προσπάθεια να πληγεί ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας πως του δόθηκε η ευκαιρία να διαπραγματευτεί το θέμα της Καρπασίας και αυτός αρνήθηκε ή απεμπόλησε αυτό το δικαίωμα», κάτι που «καταρρίπτεται με σαφήνεια».
Απαντώντας σε ερωτήσεις σχετικά με δηλώσεις που έγιναν τόσο από τον Πρόεδρο του ΔΗΣΥ Νίκο Αναστασιάδη όσο και τον τέως Υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Ιακώβου αναφορικά με τους χειρισμούς του Προέδρου Παπαδόπουλου σε σχέση με την Καρπασία, κατά τη διάρκεια των συνομιλιών του Κυπριακού το 2004 στο Μπούργκενστοκ της Ελβετίας, ο κ. Πάλμας είπε ακόμη ότι η αλήθεια γι’ αυτό το θέμα αποδεικνύεται από έγγραφα.
«Όσον αφορά το θέμα της ‘δήθεν’ πρότασης Φερχόιγκεν για την Καρπασία», ο κ. Πάλμας είπε πως «ποτέ δεν τέθηκε τέτοια πρόταση», προσθέτοντας πως, επειδή έγινε συζήτηση στο Συμβούλιο των αρχηγών που ήταν παρόντες στο Μπούργκενστοκ, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ζήτησε από τους κ. Βασιλείου και Ιακώβου να συναντήσουν τον Ευρωπαίο Επίτροπο, ο οποίος τους είπε ότι δεν τίθεται τέτοιο θέμα.

Δεν έγινε διαπραγμάτευση

Ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ, Άντρος Κυπριανού κλήθηκε ν’ απαντήσει στο ερώτημα αν χάθηκε ευκαιρία για την Καρπασία στις συνομιλίες του Μπούργκενστοκ. «Μπορούσαμε να διαπραγματευτούμε πολύ καλύτερα από τη διαπραγμάτευση από την οποία έγινε», είπε ο κ. Κυπριανού, και πρόσθεσε: «Μιλώντας γενικά και στο συγκεκριμένο θέμα να πω ότι δεν έγινε καμία απολύτως διαπραγμάτευση, παρόλο που φαινόταν ότι υπήρχαν περιθώρια διαπραγματεύσεων για το θέμα της επιστροφής της Καρπασίας».

ΙΑΚΩΒΟΥ: Ο Φερχόιγκεν απάντησε… it’s too late now
Ο ΙΑΚΩΒΟΥ ΣΥΝΟΔΕΥΣΕ ΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΣΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΕΠΙΤΡΟΠΟ

Ο ΠΡΩΗΝ Υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Ιακώβου, ερωτηθείς για το θέμα της Καρπασίας στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων για λύση του Κυπριακού στο Μπούργκενστοκ, είπε πως το ενδεχόμενο επιστροφής της χερσονήσου το ήγειρε άτομο της ομάδας των Ηνωμένων Εθνών σε έναν από τους συμβούλους του Προέδρου Παπαδόπουλου. Πρόσθεσε ότι η Τουρκία το συνόδευε με τρεις όρους, τη μείωση του ποσοστού από 18% σε 17% των προσφύγων που θα επέστρεφαν, την υπαγωγή της λύσης στο πρωτογενές δίκαιο της ΕΕ και τη μετατροπή ενός μέρους της χερσονήσου σε ομόσπονδο πάρκο, πληροφορίες που, όπως είπε, ο Πρόεδρος Παπαδόπουλος έθεσε στο Εθνικό Συμβούλιο.
«Υπήρχαν μέλη του Εθνικού Συμβουλίου τα οποία έλεγαν ότι οφείλουμε να θέσουμε το θέμα της Καρπασίας. Τελικά ο Πρόεδρος είπε ότι εγώ δεν πρόκειται να το θέσω, να πάτε να το θέσετε εσείς. Και έγινε μια συζήτηση και είπε κάποιος να πάει ο Γιώργος Βασιλείου, που γνώριζε καλά τον τότε Επίτροπο για τη διεύρυνση Γκούντερ Φερχόιγκεν, να μην πάμε στα ΗΕ να πάει στον κ. Φερχόιγκεν, εάν υπάρχουν δυνατότητες συζήτησης αυτού του θέματος», είπε ο κ. Ιακώβου σε συνέντευξη Τύπου στο εκλογικό επιτελείο Χριστόφια, προσθέτοντας ότι ο ίδιος συνόδευσε τον κ. Βασιλείου στη συνάντηση με το Γερμανό Επίτροπο.
Όπως είπε,«βρήκαμε τον κ. Φερχόιγκεν -αυτή ήταν η τελευταία ημέρα των διαπραγματεύσεων- τον ρώτησε ο κ. Βασιλείου αν τίθεται θέμα Καρπασίας και ο κ. Φερχόιγκεν απήντησε λέγοντας ότι είναι πλέον αργά (It’s too late now)». Ήταν πολύ λίγες οι ημέρες και πολύ λίγος ο χρόνος, μιλούμε για την 28η, 29η, 30ή (Μαρτίου) και συζητείτο χωρίς να καταλήγουν πουθενά, πρόσθεσε.
Σε ερώτηση αν θεωρεί ότι ορθά ο Πρόεδρος Παπαδόπουλος είπε ότι ο ίδιος δεν θα έθετε το θέμα, ο κ. Ιακώβου είπε ότι «το θέμα γινόταν σε μια ευρύτερη συζήτηση και δεν νομίζω ότι εγώ μπορώ να απομονώσω αυτό το πράγμα για να βγάλω ευρύτερα συμπεράσματα».

Κ. ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΕΟΥΣ
Προσπάθεια ενίσχυσης του οπλοστασίου του «ΟΧΙ»

ΤΑ ΟΣΑ αποκαλύπτονται από τους πρώην συνεταίρους του κ. Παπαδόπουλου, για τους χειρισμούς του Προέδρου στο Μπούργκενστοκ, επιβεβαιώνουν πλήρως την εκτίμηση ότι ο Πρόεδρος Παπαδόπουλος «όχι μόνο δεν διαπραγματεύτηκε για να βελτιώσει το Ανάν 3, αλλά ενήργησε με τρόπο που τα πράγματα έγιναν χειρότερα, για να ενισχυθεί έτσι το οπλοστάσιο του ‘όχι’ στο δημοψήφισμα», αναφέρει σε δήλωσή του ο υποψήφιος για την προεδρία της Δημοκρατίας Κώστας Θεμιστοκλέους.
«Στο Μπούργκενστοκ δεν χάθηκε μόνο η ευκαιρία να κερδηθεί η Καρπασία, αλλά χάθηκε συνολικά η ευκαιρία να υπάρξει μια συμφωνημένη λύση του Κυπριακού», πρόσθεσε.

Γ. ΠΕΡΔΙΚΗΣ
Κατέθεσε τη δική του μαρτυρία

ΩΣ «ανιστόρητες, ανυπόστατες και παραπλανητικές» χαρακτήρισε ο Γενικός Γραμματέας του Κινήματος Οικολόγων - Περιβαλλοντιστών, Γιώργος Περδίκης, τις δηλώσεις του Προέδρου του ΔΗΣΥ, Νίκου Αναστασιάδη, για τα όσα έγιναν στο Μπούργκενστοκ -λίγο πριν από το δημοψήφισμα του 2004 για το σχέδιο Ανάν- ως προς το ενδεχόμενο συμπερίληψης της κατεχόμενης χερσονήσου της Καρπασίας στα υπό τον έλεγχο των Ελληνοκυπρίων εδάφη, εφ’ όσον γινόταν αποδεκτό το σχέδιο Ανάν.
Καταθέτοντας τη δική του μαρτυρία, ο κ. Περδίκης είπε ότι «έγινε προσπάθεια διαπραγμάτευσης πριν και μετά το Μπούργκενστοκ από τον Πρόεδρο Παπαδόπουλο με στόχο την απελευθέρωση της Καρπασίας».
«Σε καμία περίπτωση», όμως, συνέχισε ο ΓΓ των Οικολόγων, «δεν έγινε επισήμως συζήτηση αποδοχής των εισηγήσεων για τις εγγυημένες πλειοψηφίες σε σχέση με την επιστροφή της Καρπασίας» και «το τσιμέντωμα των παρεκκλίσεων από το ευρωπαϊκό κεκτημένο -να καταστεί δηλαδή η συμφωνία Ανάν Πρωτογενές Δίκαιο- απορρίφθηκε από την πλειοψηφία της αντιπροσωπίας του Εθνικού Συμβουλίου ως αδιαπραγμάτευτη» και σε αυτό, «αντίθετη άποψη είχαν μόνο ο κ. Βασιλείου και ο κ. Αναστασιάδης».

http://www.simerini.com.cy/nqcontent.cfm?a_id=325021

__________________________________________________________________________

Τρίτη, 11 Σεπτεμβρίου 2007
«Μυστικά» σχέδια Τούρκων για την Καρπασία

Μετέχουν οι πρεσβείες ΗΠΑ και Βρετανίας

Γιγαντιαίο σχέδιο ανάπτυξης της Καρπασίας, με συμμετοχή της Τουρκίας, των ΗΠΑ και της Βρετανίας, προωθεί το ψευδοκράτος.
«ΓΚΙΟΥΝΕΣ»
Μυστικοί πράκτορες των Βρετανών δείχνουν ενδιαφέρον για τη Μεσαορία

Μεγαλεπήβολα σχέδια γι' ανάπτυξη της Καρπασίας, με τουρκικά και ξένα κεφάλαια, προωθεί το κατοχικό καθεστώς.

Η τουρκοκυπριακή εφημερίδα «Ορτάμ» αφιερώνει το σύνολο της πρώτης σελίδας στην κατεχόμενη Καρπασία, με τίτλο «Μυστικά σχέδια για την Καρπασία».
Η εφημερίδα γράφει ότι η λεγόμενη κυβέρνηση των κατεχομένων υποσχέθηκε σε τέσσερις μεγάλες τουρκικές και ξένες εταιρείες «άδειες» για ξενοδοχεία στην Καρπασία, μετά τη μεταφορά εκεί του ηλεκτρικού ρεύματος και προσθέτει ότι στο όλο θέμα έχει ανάμειξη και η λεγόμενη πρεσβεία της Τουρκίας στα κατεχόμενα.
Σύμφωνα με την «Ορτάμ», μεταξύ των σχεδίων είναι και η ανάπτυξη της περιοχής, προκειμένου οι Ε/κ να μην έχουν αξιώσεις για επιστροφή της Καρπασίας σε περίπτωση συμφωνίας. Η εφημερίδα αναφέρει, επίσης, ότι γνωστή αλυσίδα ξενοδοχείων ενδιαφέρεται γι' ανέγερση ξενοδοχείου στη Χρυσή Ακτή.
Γι' ανέγερση ξενοδοχείου στη Χρυσή Ακτή ενδιαφέρεται και ο ιδιοκτήτης του ξενοδοχείου «Άρτεμις», ο οποίος τυγχάνει συγγενής του Τούρκου τέως Υπουργού ανευ χαρτοφυλακίου αρμόδιου για κυπριακές υποθέσεις Αμπντουλατίφ Σενέρ.
Εξάλλου, σύμφωνα με δημοσκόπηση, σε δείγμα 500 ατόμων στα κατεχόμενα, η ηλεκτροδότηση του λεγόμενου εθνικού πάρκου στην κατεχόμενη Καρπασία θα πρέπει να γίνεται με ηλιακή και αιολική ενέργεια.
Το 69% του δείγματος δήλωσε ότι επισκέπτεται σπάνια την Καρπασία, το 17% τακτικά, ενώ το 13% δεν την έχει επισκεφθεί ποτέ.
Το 22% των ερωτηθέντων εποίκων δήλωσε ότι δεν επισκέφθηκε την περιοχή. Ένα ποσοστό της τάξεως του 66% επισκέπτεται την Καρπασία για τις φυσικές της ομορφιές, ένα 16% για επίσκεψη συγγενικών προσώπων και ένα 8% για μπάνιο.
Το σύνολο σχεδόν των απαντήσεων του δείγματος (99,8%) υποστηρίζει ότι η τουριστική ανάπτυξη στην Καρπασία πρέπει να γίνει με παράλληλη προστασία της φυσικής ομορφιάς της περιοχής και το σεβασμό του περιβάλλοντος.
Η «Βολκάν» αφιερώνει το κύριο θέμα της στην ανάμειξη, όπως ισχυρίζεται, των πρέσβεων των ΗΠΑ, Αγγλίας και ΕΕ στο θέμα της μεταφοράς ηλεκτρικού ρεύματος στην Καρπασία, και γράφει ότι ενώ τα αριστερά κόμματα και κάποιες συνδικαλιστικές οργανώσεις δηλώνουν «Η 'χώρα' αυτή μας ανήκει, εμείς θα τη διοικήσουμε, δεν δεχόμαστε διαταγές από κανέναν, δεν θα γίνουμε μαριονέτες, μην αναμειγνύεστε στα εσωτερικά μας», στην περίπτωση των ξένων που αναμειγνύονται στο θέμα της μη ηλεκτροδότησης της Καρπασίας, δεν λένε οτιδήποτε.

Πράκτορες στη Μεσαορία

Η εφημερίδα «Γκιουνές» γράφει ότι πράκτορες των αγγλικών μυστικών υπηρεσιών επισκέπτονται χωριά της Μεσαορίας και πραγματοποιούν μυστικές συναντήσεις με τους λεγόμενους κοινοτάρχες, από τους οποίους θέλουν να ενημερωθούν για το τι μπορεί να προσφέρει στην περιοχή η βρετανική Υπάτη Αρμοστεία.
Σύμφωνα με την εφημερίδα, πρόκειται για δύο Ιρλανδούς που επισκέπτονται τα χωριά εκ μέρους της Υπάτης Αρμοστείας, συνοδευόμενοι από δύο διερμηνείς. Οι συναντήσεις διεξάγονται κεκλεισμένων των θυρών και είναι σε γνώση του λεγόμενου υπουργού Συγκοινωνιών και Έργων.

http://www.simerini.com.cy/nqcontent.cfm?a_id=311546

_______________________________________________________________________________________________________________

Κυριακή, 20 Ιανουαρίου 2008
Πόσο πάει, τελικά, η Καρπασία;

Ψέματα και διαστρεβλώσεις σε μιαν αχαλίνωτη προεκλογική εκστρατεία
Τα έγγραφα, οι ψευδολογίες, οι αναμνήσεις και οι σκοπιμότητες

ΤΟΥ ΣΑΒΒΑ ΙΑΚΩΒΙΔΗ
Όσο πλησιάζουμε προς τις κάλπες της 17ης Φεβρουαρίου, τόσο εντείνεται η προεκλογική αναμέτρηση. Υποψήφιοι, επιτελεία και κόμματα που τους υποστηρίζουν έχουν αποδυθεί στη μάχη των μαχών, όπου όλα παίζονται. Δηλαδή, εκποιούνται στον προεκλογικό πλειστηριασμό, με στόχο την άγραν ψήφων, τη συσπείρωση οπαδών και την αποδόμηση των αντιπάλων.
Το θέμα που κυριάρχησε την εβδομάδα που πέρασε ήταν η αναφορά του Προέδρου της Δημοκρατίας στην Καρπασία. Σε ομιλία του, την περ. Κυριακή, σε προεκλογική συγκέντρωση των Οικολόγων, ο Τ. Παπαδόπουλος είπε ότι στο Μπούργκενστοκ ποτέ δεν μας προσφέρθηκε η Καρπασία και ότι απλώς, από «ατζαμοσύνη», ένας από τους πολιτικούς ηγέτες είχε πει ότι αν η Καρπασία αποκτήσει ειδικό καθεστώς, τότε το σχέδιο Ανάν θα μπορούσε να γίνει πρωτογενές δίκαιο.
Εκείνη η αναφορά του Προέδρου πυροδότησε έντονες και σκληρές αντιδράσεις και αντιπαραθέσεις, που έδωσαν το έναυσμα για ακόμα ένα γύρο προεκλογικών συγκρούσεων, με κύριο ζητούμενο αν, όντως, ναι ή όχι είχαμε την ευκαιρία να πάρουμε την Καρπασία και τη χάσαμε από πολιτική «ατζαμοσύνη», προφανώς, του Τ. Παπαδόπουλου, όπως τον κατηγόρησε ευθέως ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ Ν. Αναστασιάδης, και συνηγόρησαν Βασιλείου και Χριστόφιας.

«Όλη η αλήθεια»…

Σε ομιλία του στον Ψευδά, ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ είπε και τα εξής: «Πρέπει να λεχθεί όλη η αλήθεια για τα γεγονότα που συνέβησαν στο Μπούργκενστοκ για την Καρπασία, χωρίς να παραλείπουμε την υπόδειξη, τότε, του Γκίντερ Φερχόιγκεν, ο οποίος είπε ακριβώς ότι θα μπορούσε να διαπραγματευθούμε και να αξιώσουμε από την Τουρκία την Καρπασία, όχι υπό ειδικό καθεστώς αλλά με μόνο δύο όρους, δηλαδή να εθεωρείτο ως κεκτημένο οι δύο πρόνοιες, που ήθελαν μία παρέκκλιση για 15 χρόνια της μη αγοράς περιουσίας από τον έναν πολίτη στην περιοχή του άλλου πολίτη και τη διασφάλιση ότι τα δύο τρίτα των πολιτών του καθενός των κρατιδίων θα ήταν ομοεθνείς και ομόγλωσσοι». Ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ προκάλεσε δημόσια τον πρώην πρόεδρο Γ. Βασιλείου και τον πρώην Υπουργό Εξωτερικών Γ. Ιακώβου, να πουν τι πράγματι συνέβη στο ελβετικό θέρετρο.
Ο Γ. Βασιλείου ισχυρίζεται πως, πρώτον, ο Τ. Παπαδόπουλος δεν πήγε στο Μπούργκενστοκ για να διαπραγματευτεί και, δεύτερον, αρνήθηκε να πει ποιες είναι οι κόκκινες γραμμές, θέση που επανέλαβε και ο Δ. Χριστόφιας. Αφού, όμως, δεν υπήρξε διαπραγμάτευση, πώς ο Πρόεδρος θα έδινε τις κόκκινες γραμμές μας; Δεν αποκαλύπτεις στον αντίπαλο τι σκέφτεσαι να κάνεις, όταν εκείνος δεν αποκαλύπτει τίποτε από τις προθέσεις του. Ο Βασιλείου ισχυρίζεται ότι ο Φερχόιγκεν του είπε ότι «νομίζει ότι υπάρχει θέμα Καρπασίας». Πώς το «νόμιζε»; Υπήρχε ή δεν υπήρχε θέμα;

«Χάθηκε η ευκαιρία»…

Ο Γ. Βασιλείου δεν διευκρινίζει. Ισχυρίζεται, όμως, ότι ο Τάσσος τού είπε ότι δεν πρόκειται να διαπραγματευτεί. Εξαιτίας πίεσης άλλων μελών του Εθνικού Συμβουλίου, «ο Τάσσος είπε ‘‘ας πάει ο Βασιλείου να συζητήσει’’. Και εγώ είπα, δεν πάω μόνος μου, εξ ου και ήρθε μαζί μου ο κ. (Γιώργος) Ιακώβου». Ωστόσο, ο Φερχόιγκεν είπε «τώρα είναι πολύ αργά (now it’s too late)». Εξήγησε ότι αυτό οφειλόταν στο γεγονός ότι ο Ερντογάν ήθελε να πάρει την έγκριση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας της Τουρκίας. «Εμείς δεν τον είδαμε την Τρίτη, ο κ. Ερντογάν πήρε την έγκριση για τα πράγματα που είχε μπροστά του. Και δεν ετίθετο πλέον θέμα αλλαγής. Εδώ είναι η ουσία. Γι’ αυτό χάθηκε η ευκαιρία», επιμένει ακόμα ο Γ. Βασιλείου.
Την ίδια περίπου τοποθέτηση είχε και ο Δ. Χριστόφιας, ο οποίος, όμως, αναφέρθηκε και σε χάρτη και ένα μήνυμα ότι, τάχα, «η τουρκική πλευρά είναι έτοιμη να συζητήσει περίπτωση Καρπασίας με όρους, ασφαλώς. Οι όροι αυτοί δεν συζητήθηκαν στο Εθνικό Συμβούλιο σε βάθος. Όταν εμφανίστηκε ο Πρόεδρος, είπε ‘‘εγώ δεν συζητώ αυτό το ζήτημα, συζητήστε το εσείς, σε τελευταία ανάλυση’’». Όταν ο Δ. Χριστόφιας ρώτησε γιατί να μην το συζητήσουν, η «απάντηση (του Τάσσου) ήταν, ‘‘καλά, αν πάρουμε την Καρπασία, τα άλλα;’’» πρόσθεσε ο Γ.Γ. του ΑΚΕΛ. Για να αφήσει ένα ασαφές αλλά βαρύτατο και αναπάντητο υπονοούμενο: «Κατά τη δική μου εκτίμηση, τότε, καλώς διαπραγματεύτηκε ο Πρόεδρος. Αλλά είδα τα πράγματα αργότερα», εξυπονοώντας ότι κάτι άλλο συνέβη, που το έμαθε αργότερα, αλλά ακόμα να το επαληθεύσει.

Η μαρτυρία ενός πρέσβη

Την αλήθεια για όλα αυτά φαίνεται να λέγει ο πρέσβης μας στην Ουάσινγκτον Ανδρέας Μαυρογιάννης. Σε συνέντευξή του («Φιλελεύθερος», 16.1.2008) αποκαλύπτει και τεκμηριώνει ότι ήταν μια κουβέντα ανθρώπων του Φερχόιγκεν, μια νύξη, για ενδεχόμενη επιστροφή της Καρπασίας, αλλά η συμφωνία για το Κυπριακό να μετατραπεί σε Πρωτογενές Δίκαιο της Ε.Ε. Η αλήθεια, συνεπώς, ήταν ένα ευμέγεθες αστείο, δηλ. δεν υπήρξε ποτέ σοβαρή πρόταση για συζήτηση και πιθανή επιστροφή της Καρπασίας. Είναι να διερωτάται κανείς, αν για ένα αστείο, οι πολιτικοί ηγέτες είπαν τόσο διαφορετικές εκδοχές και είχαν τόσο αλλοπρόσαλλες αντιλήψεις, τι μπορεί να συμβαίνει σε άλλες, εξίσου κρίσιμες πτυχές του Κυπριακού, στη διαπραγμάτευση των οποίων ήταν παρόντες; Θα ακούσουμε και θα δούμε και άλλα σημεία και τέρατα;

«Ένα αστείο»… «Έλεος, πια»

Ο ΚΥΒ. Εκπρόσωπος, απαντώντας σε αυτούς τους ισχυρισμούς και τις προσωπικές, όπως φάνηκε, αντιλήψεις ή ενημερώσεις του κάθε πολιτικού, επισήμανε ότι σε δύο περιπτώσεις, με επιστολές, ο Πρόεδρος Παπαδόπουλος έθεσε θέμα Καρπασίας στον τότε Γ.Γ. του ΟΗΕ. Οι δύο επιστολές εστάλησαν η μεν πρώτη στις 28.2.2003 και στις 30.3.2004 η δεύτερη, και σε αυτές ο Πρόεδρος επιμένει ότι η Καρπασία πρέπει να περιέλθει υπό ελληνοκυπριακή διοίκηση. Στην πρώτη επιστολή (ολόκληρη μπορεί ο αναγνώστης να την αναζητήσει στο βιβλίο της Βρετανίδας Συνταγματολόγου και συμβούλου της Κυπριακής Δημοκρατίας, δρ Claire Palley, «An International Relations Debacle. The UN Secretary-General’s Mission of Good Offices in Cyprus 1999-2004», σελ. 265-269), αναφέρεται, επίσης, πως η ισορροπία του σχεδίου Ανάν έχει τροποποιηθεί σημαντικά λόγω της μη περίληψης της Καρπασίας στο ε/κ συνιστών κράτος.
Ο Πρόεδρος, σε ομιλία του στην Αραδίππου (15.1.2008) υπογράμμισε: «Τονίζω ότι η 30ή Μαρτίου 2004, είναι η ίδια μέρα που οι πρόσφατες αναφορές της αντιπολίτευσης ισχυρίζονται ότι έγιναν οι επαφές με τους κ. Μάουρερ και Φερχόιγκεν και, δήθεν, εγώ αρνήθηκα να συζητήσω θέμα Καρπασίας. Έλεος, πια, όχι άλλες ψευδολογίες. Τα έγγραφα μένουν και μιλούν πιο εύγλωττα από ‘‘δηλώσεις/αναμνήσεις’’ σκοπιμότητας». Για να διευκρινίσει ότι όλοι «γνωρίζουν ότι η περίφημη ιστορία για την οποία πολύς λόγος γίνεται, ήταν, για να χρησιμοποιήσω τη φράση που ειπώθηκε τότε στους κυρίους Βασιλείου και Ιακώβου, ‘‘ένα αστείο’’ που με αφέλεια κάποιοι το εξέλαβαν ως ‘‘πρόταση’’ ή ως ‘‘άνοιγμα’’ ή ως ‘‘ευκαιρία’’ για επιστροφή της Καρπασίας, που, δήθεν, αγνόησα».

http://www.simerini.com.cy/nqcontent.cfm?a_id=325722

________________________________________________________________________

Κυριακή, 20 Ιανουαρίου 2008

Καημένη Καρπασία... it’s a joke!

ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗ, ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ
Πολλά από αυτά που συμβαίνουν στην προεκλογική εκστρατεία, όντως... it ‘s a joke. Σε απλή μετάφραση: Είναι αστεία. Υπάρχουν, όμως, και άλλα ζητήματα που δεν είναι αστεία, αλλά τραγικά. Όπως της Καρπασίας, αλλά και κάθε άλλης κατεχόμενης περιοχής μας. Ειδικώς επί της Καρπασίας ξέσπασε προεκλογικός εμφύλιος πόλεμος.
Οι πολίτες δεν είναι αφελείς. Κατανοούν ότι ο καβγάς δεν γίνεται για το πάπλωμα…αλλά για τους ψήφους των Καρπασιτών. Το ερώτημα που ηγέρθη, είναι το εξής: Κατά πόσο θα μπορούσε να ήταν η Καρπασία ή όχι στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων στο Μπούργκενστοκ. Ή, εάν έγινε ή όχι, σε γενικό επίπεδο, διαπραγμάτευση από τον πρόεδρο Παπαδόπουλο, ώστε να καταλήγαμε σε συμφωνία επί του σχεδίου Ανάν. Πρωταγωνιστές της συζήτησης ήταν ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ Ν. Αναστασιάδης και εκείνοι που εστάλησαν από τον πρόεδρο Παπαδόπουλο να εξετάσουν, σε συνάντησή τους με τον κ. Φερχόιγκεν, κατά πόσο θα μπορούσε να συζητηθεί το θέμα της Καρπασίας. Δηλαδή, οι κ. Γ. Βασιλείου και Γ. Ιακώβου. Η δική τους μαρτυρία περί της απάντησης του κ. Φερχόιγκεν είναι η εξής: It ‘s too late. Δηλαδή, αργήσαμε...
Ο γράφων, που ήταν παρών και στη Νέα Υόρκη και στη Λουκέρνη και στην Κοπεγχάγη και αλλού, ειδικώς από το 1999 στην Κωνσταντινούπολη και στο Ελσίνκι ώς σήμερα, επισημαίνει τα εξής: Σημείο πρώτο: Σύμφωνα με την τωρινή μαρτυρία των κ. Βασιλείου και Ιακώβου, ο κ. Φερχόιγκεν είπε it ‘s too late. Μήπως τότε ελέχθη ή όχι, αλλά και μετά τη Λουκέρνη από τον κ. Ιακώβου, ότι ο κ. Φερχόιγκεν απάντησε «It ‘s a joke»; Αυτή η φράση, πάντως, κυκλοφόρησε στο Μπούργκενστοκ. Και δεν την έλεγαν μόνο ημέτεροι, αλλά και ξένοι... Σημείο δεύτερο: Για την υπόθεση της Καρπασίας είχαν ενημερωθεί από δύο υψηλόβαθμα στελέχη του ΔΗΣΥ, πριν από και κατά τις συνομιλίες του Μπούργκενστοκ, ότι οι Αμερικανοί, όντως, κατά τις επαφές που είχαν μαζί τους, αναφέρονταν στην Καρπασία και ότι ο κ. Ερντογάν είχε πρόθεση να τη διαπραγματευτεί, αλλά με ανταλλάγματα... Εκείνοι ήταν μεν επιφυλακτικοί άλλα πίστευαν ότι κάτι μπορούσε να γίνει. Η δική μου θέση στη συζήτηση ήταν η ακόλουθη: It ‘s a joke. Υπό ποίαν έννοια; Υπό την έννοια ότι, εάν κάποιος γνωρίζει το βασικό τρόπο λειτουργίας της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, δεν έχει άλλην επιλογή παραμόνο να αποδεχθεί ότι λειτουργεί στη βάση του στρατηγικού παραδείγματος. Δηλαδή η ανάλυση για τη λήψη των αποφάσεων στηρίζεται επί θεμάτων εξωτερικής πολιτικής, επί των γεωστρατηγικών πλεονεκτημάτων και επί των ζητημάτων ασφαλείας. Συνεπώς, πώς θα δινόταν η Καρπασία, όταν: 1) Η Τουρκία ήθελε να φέρει τον αγωγό από το Μπακού στο Τσεϊχάν, οπότε θα έπρεπε να έχει τον πλήρη έλεγχο στο βόρειο τμήμα της Κύπρου και δη τον έλεγχο της χερσονήσου της Καρπασίας. 2) Σε έγγραφά του, τα οποία προφανώς συνέταξαν οι στρατηγοί, το τουρκικό υπουργείο των Εξωτερικών θεωρεί τη θαλάσσια περιοχή, από τη Μαρμαρίδα μέχρι την Αλεξανδρέττα, ως τουρκική λίμνη. Συνεπώς, πώς θα μπορούσε να αφαιρεθεί από το παζλ η Καρπασία, όταν η Τουρκία ήθελε και θέλει τον έλεγχο της περιοχής για να εδραιωθεί ως περιφερειακή δύναμη και ισχυρός γεωστρατηγικός και γεωπολιτικός σύμμαχος των ΗΠΑ, αλλά και της Ε.Ε; Και μάλιστα όταν εμείς δεν μπορούσαμε να της προκαλέσουμε κόστος. Ενδεχόμενη, λοιπόν, υποχώρηση της Τουρκίας στην Καρπασία, θα έπρεπε να συνοδευτεί μόνο με ισοδύναμο αντάλλαγμα.

Παρθενογένεση και πρωτογενές δίκαιο

Το ισοδύναμο αντάλλαγμα για τους Τούρκους και ετεροβαρές για μας ήταν το εξής: Να συνιστούσε η λύση πρωτογενές ευρωπαϊκό δίκαιο. Αυτός ήταν ένας κύριος στόχος, τον οποίον ο κ. ντε Σότο ανέφερε στον γράφοντα από το Δεκέμβριο του 2002, όταν καλούσε δημοσιογράφους για να τους εξηγήσει το σχέδιο Ανάν. Συνεπώς, εξυπαρχής υπήρχε πρόθεση και από την τουρκική πλευρά και από τα Ην. Έθνη να εδραιωθεί η παρθενογένεση μέσω της ακόλουθης διαδικασίας: Η λύση θα αποτελούσε πρωτογενές ευρωπαϊκό δίκαιο.

Ο καταλύτης της Ε.Ε. και λευκές σελίδες...

ΕΠΙ τη βάσει όλων αυτών, επισημαίνουμε τα ακόλουθα:
1) Η τραγωδία και ο απαράδεκτος χαρακτήρας του σχεδίου Ανάν αποτυπώνεται μεταξύ άλλων και στο εξής φαινόμενο: Εάν θα επέστραφαν όλοι ή κάποιοι -ποιοι και πότε- Καρπασίτες. Και πού είναι το καθολικό δικαίωμα της επιστροφής. Όχι μόνο των προσφύγων, αλλά και των μη προσφύγων. Διότι, μπορεί μεν να προβάλλεται ο ισχυρισμός ότι κάποιοι πρόσφυγες δεν θα επιστρέψουν, αλλά υπάρχει και η άλλη όψη του νομίσματος: Ότι, δηλαδή, υπάρχουν και μη πρόσφυγες που θέλουν να ζήσουν ελεύθερα, να εγκατασταθούν, να εργάζονται, να πωλούν και ν’ αγοράζουν περιουσίες στο βόρειο τμήμα της Κύπρου, ακόμη και να ψηφίζουν. Γιατί ποιος είχε ή έχει ή θα έχει το δικαίωμα να αφαιρέσει από τον οποιονδήποτε αυτά τα δικαιώματα στην ίδια του την πατρίδα, όταν μπορεί να τα απολαμβάνει οπουδήποτε αλλού στην Ε.Ε; Υπάρχει, όμως, και κάτι άλλο: Γιατί γίνεται καβγάς μόνο για την Καρπασία; Γιατί δεν γίνεται και για την Κερύνεια; Επειδή, άραγε, θεωρείται ήδη ξεγραμμένη; Υπάρχουν, τελικώς, προνομιούχοι και μη πρόσφυγες; Προνομιούχοι και μη πολίτες; Αυτή είναι η τραγωδία του σχεδίου Ανάν, επί του οποίου αποτυπώνεται μια μορφής διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας. Πού πήγε, λοιπόν, το σύνθημα όλοι οι πρόσφυγες στα σπίτια τους; It ‘s a joke;..
2) Εάν, όντως, ήταν έτσι τα πράγματα, όχι μόνο με βάση την υπόθεση της Καρπασίας, αλλά και με βάση την εξυπαρχής φιλοσοφία των Ην. Εθνών και της Τουρκίας, συνάγεται το συμπέρασμα ότι η λύση θα μπορούσε να συνιστά ευρωπαϊκό πρωτογενές δίκαιο. Και με βάση αυτήν τη φιλοσοφία, η διαδικασία ένταξης στην Ε.Ε. δεν θα ήταν καταλύτης για λύση και επανένωση, αλλά για διάλυση και νομιμοποίηση των τετελεσμένων της εισβολής και της διχοτόμησης, στην πρακτική των «δύο συνιστώντων κρατών» και του «new state of affairs» (Νέα Τάξη Πραγμάτων).
3) Ήδη, οι δημοσιογράφοι γνωρίζαμε από τη Νέα Υόρκη ότι οι λευκές σελίδες, οι οποίες θα προέκυπταν από την επιδιαιτησία, ήταν ήδη έτοιμες. Μας την είχαν στημένη. Ο δε πρόεδρος Παπαδόπουλος ήταν δεσμευμένος, καλώς ή κακώς, επί των όσων είχε συμφωνήσει ο πρόεδρος Κληρίδη στο… Παρίσι και αλλού επί του σχεδίου Ανάν και επί της τεμαχισμένης κυριαρχίας μας. Αυτό δεν σημαίνει ότι ο νυν Πρόεδρος απαλλάσσεται των ευθυνών του για την επιδιαιτησία. Όμως, μπορούμε να ασκούμε αξιόπιστη κριτική όσοι -τότε- πριν από, κατά και μετά τη Νέα Υόρκη, ήμασταν αντίθετοι με την αποδοχή της. Η κριτική όσων ήταν ένθερμοι υποστηρικτές της επιδιαιτησίας και οι οποίοι ποτέ δεν αποδέχθηκαν ότι ήταν λανθασμένη η επιλογή του «ναι» στο σχέδιο Ανάν, πώς μπορούν να ασκούν αξιόπιστη κριτική; Πώς να πείσουν, όταν από την κριτική τους επί της Καρπασίας επιβεβαιώνουν ότι νοσταλγούν το σχέδιο Ανάν και ας ισχυρίζονται ότι σέβονται, ενόψει εκλογών, την απόφαση του λαού για το «όχι»;.. Η Λουκέρνη δεν στήθηκε για διαπραγμάτευση αλλά για να μας στήσουν -είτε με το «ναι» είτε με το «όχι»- στον τοίχο. Και αν ο πρόεδρος Παπαδόπουλος όντως απέφυγε να διαπραγματευτεί για το θεαθήναι, δηλαδή να μετατρέψει την Καρπασία σε φερετζέ της διάλυσης, καλώς έπραξε. Διότι, ακόμη και αν πήγαιναν 5 χιλιάδες π.χ. Καρπασίτες, τι σόι κράτος θα είχαμε με τα δικαιώματα ξένης επέμβασης και ξένους π.χ. δικαστές και κατάργηση της διάκρισης των εξουσιών; Ευρωπαϊκό και δημοκρατικό; Αυτό κι είναι... joke!

http://www.simerini.com.cy/nqcontent.cfm?a_id=325724

__________________________________________________________________________

Κυριακή, 20 Ιανουαρίου 2008

Καρπασία, μια πονεμένη ιστορία

Από το σχέδιο Άτσεσον στις συνομιλίες του Μπούργκενστοκ

Από το 1964 μέχρι σήμερα, η τύχη της Καρπασίας συζητήθηκε πολλές φορές στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων

ΤΟΥ ΜΑΡΙΟΥ ΜΑΝΟΥΣΟΠΟΥΛΟΥ
Ξαφνική προεκλογική ανάφλεξη σημειώθηκε τις τελευταίες μέρες γύρω από τα παρασκήνια των διαβουλεύσεων στο Μπούργκενστοκ και συγκεκριμένα το θέμα της Καρπασίας.
Μέσα από την έντονη προεκλογική αντιπαράθεση, το βασικό ερώτημα που προέκυψε ήταν κατά πόσο υπήρξε ή όχι πραγματική ευκαιρία για να τεθεί υπό ελληνοκυπριακή διοίκηση η κατεχόμενη περιοχή της Καρπασίας. Οι συμμετέχοντες στην ελληνοκυπριακή αποστολή ανέτρεξαν στα αρχεία και τις σημειώσεις, χωρίς ωστόσο να εκφράζεται μια κοινή τοποθέτηση. Οι πολιτικοί αντίπαλοι του Τάσσου Παπαδόπουλου άφησαν σαφέστατες αιχμές εναντίον του, ότι απέφυγε να συζητήσει και να διαπραγματευτεί το θέμα της Καρπασίας, ενώ υπήρχαν ενδείξεις ότι η τουρκική πλευρά ήταν πρόθυμη να συζητήσει το συγκεκριμένο θέμα. Από πλευράς του κυβερνητικού στρατοπέδου απορρίπτεται η εκτίμηση ότι χάθηκε μια κλασική ευκαιρία για την Καρπασία και σημειώνεται πως σε καμία περίπτωση δεν τέθηκε σοβαρά το θέμα, κατά τη διάρκεια των διαβουλεύσεων, στο ορεινό θέρετρο της Ελβετίας.

It’s too late..

Ένας από τους πρωταγωνιστές στο θέμα της Καρπασίας ήταν ο πρώην πρόεδρος της Δημοκρατίας Γιώργος Βασιλείου. Σύμφωνα με τη δική του μαρτυρία, σε συνάντηση που είχε με τον Κοινοτικό Επίτροπο Γκίντερ Φερχόιγκεν, του διαβιβάστηκε η πληροφορία ότι από πλευράς Τουρκίας υπήρχαν περιθώρια συζήτησης για την Καρπασία. Αμέσως ενημέρωσε τον Πρόεδρο Παπαδόπουλο, ο οποίος, σύμφωνα με τον κ. Βασιλείου, είπε πως δεν πρόκειται να διαπραγματευτεί. Όταν το θέμα τέθηκε σε άτυπη συνεδρία του Εθνικού Συμβουλίου, ο Πρόεδρος Παπαδόπουλος αποφάσισε τελικά να συναντηθεί ένα μέλος του Σώματος με το Γερμανό Επίτροπο και να διερευνήσει αν υπάρχει πράγματι πεδίο διαπραγμάτευσης. Λίγο αργότερα, ο Γιώργος Βασιλείου συναντούσε τον Γκίντερ Φερχόιγκεν, συνοδευόμενος από τον τότε Υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Ιακώβου. Τώρα είναι αργά -now it’s too late-, ήταν η απάντηση του Κοινοτικού Επιτρόπου. Με αυτή τη μαρτυρία, ο πρώην πρόεδρος της Δημοκρατίας κατηγορεί τον Τάσσο Παπαδόπουλο ότι η αρνητική του στάση και η καθυστέρηση που προκλήθηκε είχε ως αποτέλεσμα να χαθεί μια πραγματική ευκαιρία για την Καρπασία.

It was a joke

Εντελώς διαφορετική είναι η εκδοχή του Προέδρου της Δημοκρατίας, ο οποίος υποστηρίζει ότι ουδέποτε υπήρξε σοβαρή ένδειξη ότι η Τουρκία θα συζητούσε το ενδεχόμενο να τεθεί η περιοχή της Καρπασίας υπό ελληνοκυπριακή διοίκηση. Ενδιαφέρον παρουσίασε τις τελευταίες μέρες η δημόσια τοποθέτηση του συμβούλου του Τάσσου Παπαδόπουλου στις συνομιλίες, πρέσβη Ανδρέα Μαυρογιάννη, για μια συνάντηση που είχε στο Μπούργκενστοκ και την διά τηλεφώνου ενημέρωση του Εθνικού Συμβουλίου. Όπως είπε, μαζί με τον Διευθυντή του Διπλωματικού Γραφείου του Προέδρου της Δημοκρατίας Τάσο Τζιωνή, είχαν συνάντηση με δύο συνεργάτες του Κοινοτικού Επιτρόπου Γκίντερ Φερχόιγκεν, οι οποίοι τους ενημέρωσαν πως το όλο θέμα της Καρπασίας ήταν απλά ένα αστείο (it was a joke). Ο κ. Μαυρογιάννης, όπως είπε, επικοινώνησε τηλεφωνικώς με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και σε ανοικτή ακρόαση ενημέρωσε τα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου. Η ενημέρωση έγινε στα αγγλικά, στην παρουσία των δύο συνεργατών του Φερχόιγκεν.
Εξάλλου, στο πλαίσιο της προεκλογικής αντιπαράθεσης η Κυβέρνηση, για να αποδείξει το ενδιαφέρον του Τάσσου Παπαδόπουλου για την Καρπασία, έδωσε στη δημοσιότητα αποσπάσματα δύο επιστολών, ημερομηνίας 28.2.03 και 30.3.04, προς τον τότε Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών. Στις δύο επιστολές αναφερόταν ότι η Καρπασία πρέπει να περιέλθει σε ελληνοκυπριακή διοίκηση. Επίσης, στην πρώτη σημειωνόταν ότι η ισορροπία του σχεδίου Ανάν είχε τροποποιηθεί σημαντικά, λόγω της μη συμπερίληψης της Καρπασίας στο ελληνοκυπριακό συνιστών κράτος.

Ο Άτσεσον, το ενοίκιο και το διαμέρισμα του Παπανδρέου

Η ΠΕΡΙΟΧΗ της Καρπασίας δεν βρέθηκε για πρώτη φορά στο προσκήνιο των συνομιλιών για το Κυπριακό κατά τις συζητήσεις για το σχέδιο Ανάν. Από το 1964 μέχρι σήμερα, το καθεστώς και η τύχη της Καρπασίας συζητήθηκαν ουκ ολίγες φορές, εντός και εκτός Κύπρου. Στην πολύ πρόσφατη ιστορία καταγράφεται το κεφάλαιο που αφορούσε την Καρπασία στο γνωστό σχέδιο Άτσεσον. Το 1964 ο Αμερικανός μεσολαβητής πρώην υπουργός Εξωτερικών Ντιν Άτσεσον αναζητούσε τα κατάλληλα ανταλλάγματα προς τους Τούρκους, τα οποία θα ικανοποιούσαν το εθνικό τους γόητρο και συμφέροντα, ώστε να συγκατατεθούν στην Ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα.
Το πρώτο σχέδιο Άτσεσον προέβλεπε, μεταξύ άλλων, ότι η Τουρκία θα εγκαθίδρυε στρατιωτική βάση στην Καρπασία. Η οριοθετική γραμμή που θα χώριζε τη βάση από την υπόλοιπη Κύπρο θα άρχιζε βόρεια από την τοποθεσία Περιστέρια της Ακανθούς και θα κατέληγε νότια στο Μπογάζι του Τρικώμου.
Η έκταση θα ήταν 350 έως 400 τετραγωνικά μίλια. Η Άγκυρα αποδέκτηκε το σχέδιο, ενώ η ελληνική πλευρά, διά του Γεώργιου Παπανδρέου, το απέρριψε χωρίς να χρειαστεί να διαβουλευθεί με τον Αρχιεπίσκοπο Μακάριο.
Στο δεύτερο σχέδιο Άτσεσον, ο Αμερικανός μεσολαβητής προσπάθησε να κάνει το σχέδιο πιο ελκυστικό για την ελληνική πλευρά. Η σημαντικότερη διαφορά του δευτέρου από το πρώτο σχέδιο ήταν ότι η βάση στην Καρπασία θα παρεχωρείτο στους Τούρκους όχι κατά κυριαρχία, αλλά με ενοίκιο για πενήντα χρόνια. Ταυτόχρονα, περιοριζόταν η έκταση της βάσης. Το σχέδιο απορρίφθηκε από την τουρκική πλευρά, η οποία σε καμία περίπτωση δεν συζητούσε θέμα ενοικίου για την Καρπασία. Το δεύτερο σχέδιο Άτσεσον απορρίφθηκε και στη συνέχεια από την ελληνική πλευρά, καθώς επικράτησαν διαφορετικές απόψεις. Ο Γεώργιος Παπανδρέου και οι συνεργάτες του, πλην του Ανδρέα Παπανδρέου, είδαν με συμπάθεια το δεύτερο σχέδιο Άτσεσον και πίστευαν πως θα μπορούσε στην πορεία να βελτιωθεί περισσότερο. Μάλιστα, αναφερόμενος στο θέμα της Καρπασίας ο Γ. Παπανδρέου είχε πει κάτι που έμεινε στην ιστορία. «Μου χαρίζουν μιαν πολυκατοικίαν, υπό τον όρο να αφήσω σε κάποιον τρίτον ένα διαμέρισμα επί ενοίκιω. Διατί να μη δεχθώ την προσφοράν και τον όρον;»
Τόσο το πρώτο όσο και το δεύτερο σχέδιο Άτσεσον είχε απορρίψει ο Αρχιεπίσκοπος Μακάριος.

...Συνέχεια της Αχαιών Ακτής
Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΧΕΡΣΟΝΗΣΟΥ ΤΩΝ ΑΓΙΩΝ

Η περιοχή για την οποία γίνεται ιδιαίτερη συζήτηση την τελευταία περίοδο, η Καρπασία, έχει μια πλούσια ιστορία διαμέσου των αιώνων. Παραθέτουμε παρακάτω αποσπάσματα από μια ευρύτερη μελέτη του ιστορικού και φιλόλογου Γιάννη Σπανού για το κάστρο της Καρπασίας, τη Γιαλούσα.
«Η διαύγεια των δεδομένων τριών χιλιάδων χρόνων παράδοσης, ιστορίας, γλώσσας, νοοτροπίας και πολιτισμού, συνιστούν τα χαλύβδινα τεκμήρια της διάρκειας ενός κόσμου. Γιατί ο χρόνος είναι η Λυδία Λίθος δοκιμασίας της αξίας του ανθρώπου, της υπαρξιακής του ρώμης, των οντολογικών του δυνάμεων και της σπουδαιότητας των επιτευγμάτων του στη διαρρέουσα αιωνιότητα. Κι αυτές τις χιλιετίες, τις αξίες και τις διαπιστώσεις, τιμά η σκλάβα ελληνική κωμόπολη της Γιαλούσας, που είναι η επιστημονικά αδιαφιλονίκητη συνέχεια της Αχαιών Ακτής, όπου το πρώτον προσορμίσθη ο Τεύκρος, με υπόδειξη του Απολλώνιου Δελφικού χρησμού, κατά τον Ευριπίδη». Όπως αναφέρεται στην έρευνα του κ. Σπανού, «Οι σύγχρονοι Έλληνες της Γιαλούσας, που εξακολουθούν ν’ αναδύονται από τους στίχους του Ομήρου, όπως οι πατέρες και οι προπάτορές τους, εις ουδένα διαφέρουν των γεννητόρων ψυχικά και μορφικά. Στη Γιαλούσα θα συναντήσουμε τους φιλοπαίγμονες Ίωνες, όπως τους παρουσιάζει ο Πλάτων στη Δήλο να γλεντούν, να γελούν, να τραγουδούν, αλλά και να αγωνίζονται. Τους ανθρώπους με την πνευματική συνείδηση και την πίστη. Απόδειξη, οι 24 ιερείς αλλά και οι 33 ταβέρνες! Το 1950 οι Γιαλουσίτες συναγωνίζονταν ποια σύνολα θα γιορτάσουν την επέτειο της παλιγγενεσίας με περισσότερους τσολιάδες, χορευτικές και άλλες παραστάσεις, ενώ πριν από τον αγώνα του ‘55, νέοι οδηγήθηκαν στα δικαστήρια γιατί συγκρότησαν διαδήλωση για την ένωση. Εξάλλου προηγουμένως, το 1931, η Γιαλούσα ήταν το κέντρο της εξέγερσης των Οκτωβριανών και πολλοί από τους επαναστάτες σύρθηκαν στα βασανιστήρια και στις φυλακές».

http://www.simerini.com.cy/nqcontent.cfm?a_id=325719

__________________________________________________________________________ 

Τετάρτη, 16 Ιανουαρίου 2008

Καρπασία & στενόμυαλο

EΙΡΗΣΘΩ

TOY ΛΑΖΑΡΟΥ ΜΑΥΡΟΥ
ΟΤΑΝ ΛΕΜΕ ότι κάποτε από το μικρό αντιλαμβάνεσαι το όλο, και ότι το επιμέρους και το επιφανειακό αποκαλύπτει το σύνολο και το κατά βάθος, εννοούμε κάτι παρόμοιο σαν τις περί «Καρπασίας» προεκλογικές αντιμαχίες των τελευταίων ημερών. Το επιμέρους, η «Καρπασία», όντως αποκαλύπτει το συνολικό στενόμυαλο της ηγεσίας μας. Είναι περίπου το ίδιο στενόμυαλο που τους οδήγησε μετά το '74 να νομιμοποιήσουν πρώτα τις διαδικασίες «διακοινοτικών συνομιλιών» και ύστερα τις απαιτήσεις του Τούρκου κατακτητή για διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία. Το ίδιο στενόμυαλο που τους παρέσυρε «σιωνωτούς» να αυτοεγκλωβιστούν στην αποδοχή της διαπραγμάτευσης του εκτρώματος Ανάν. Το ίδιο και το αυτό στενόμυαλο που τους κατρακύλησε να δεχθούν την κατάργηση του ενός κυπριακού λαού, με την αποδοχή διενέργειας των δύο ξεχωριστών δημοψηφισμάτων. Και που παρ' ολίγον να οδηγούσε -αν δεν ήταν το ΟΧΙ του 76% των Ελλήνων- στην τελική νομιμοποίηση του πρώτιστου στόχου του χουντικού πραξικοπήματος και της τουρκικής εισβολής, δηλαδή τη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και τη μετατροπή της Κύπρου σε τουρκο-βρετανικό προτεκτοράτο. Το βράδυ της Δευτέρας, 11ης Νοεμβρίου 2002, μετά που ο Κληρίδης παρέλαβε από τον Άλβαρο ντε Σότο εκείνον τον ογκώδη κίτρινο φάκελο με το πιο κιτρινιάρικο Σχέδιο Ανάν, βγήκε πλάι στον Μίχο τον Παπαπέτρου, τον αριστερής καταγωγής κυβερνητικό του εκπρόσωπο και δήλωνε ότι «δεν θα χάσει το δάσος για το δένδρο»! Τώρα καβγαδίζουν για ένα κλωνάρι του δένδρου, με την ίδια ακριβώς στενομυαλιά που παρ' ολίγον να υποστούμε την πυρπόληση και το ολοκαύτωμα του δάσους. Καβγαδίζουν περί χαμένων ή δήθεν χαμένων ευκαιριών «διαπραγμάτευσης της Καρπασίας», ενώ, ούτως ή άλλως, η κεντρική «φιλοσοφία» του Σχεδίου Ανάν, ο σκληρός και αναλλοίωτος πυρήνας του, αποτελούσε συνταγή βέβαιης καταστροφής, είτε με, είτε χωρίς την… Καρπασία. Άλλωστε η ουσία του Σχεδίου Ανάν, όποιες «βελτιώσεις» κι αν σκαρφίζονταν τα Ηττημένα Μυαλά, όσες εγγυήσεις… εφαρμογής του κι αν εκλιπαρούσε η ηγετική μας στενοκεφαλιά, δεν αφορούσε την έκταση των περιοχών που θα «επέστρεφαν» ή μη, «υπό ελληνοκυπριακή διοίκηση», αλλά το γεγονός ότι θα επεξέτεινε την τουρκική ΣΥΓΚΥΡΙΑΡΧΙΑ σε ολόκληρη την Κύπρο, πλην βρετανικών βάσεων. Τουρκική συγκυριαρχία, υπό την εγγύηση της Τουρκίας και επί του νοτίου και άοπλου «ε/κ συνιστώντος κρατιδίου». Πλάι στο και αναδρομικά νομιμοποιούμενο ψευδοκράτος του Αττίλα και των εποίκων. Με όλους τους Κυπρίους, ανδράποδα της Τουρκίας. Και με την Ελλάδα υπό τουρκική ομηρία. Με ή άνευ Καρπασίας…
http://www.simerini.com.cy/nqcontent.cfm?a_id=325177

_________________________________________________________________________ 

Τρίτη, 15 Ιανουαρίου 2008

Νατοϊκή βάση η Καρπασία

ΦΗΜΕΣ ΣΤΑ ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΑ

ΤΟΥ ΑΔΩΝΗ ΠΑΛΛΗΚΑΡΙΔΗ
Έντονες φήμες στα κατεχόμενα παρουσιάζουν την Καρπασία να έχει παραχωρηθεί στα παρασκήνια για τη δημιουργία μεγάλης νατοϊκής βάσης. Η μεγαλύτερη από οποιοδήποτε άλλο μέρος στην Κύπρο γειτνίαση της περιοχής με εστίες σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή και ο πλούσιος σε υδρογονάνθρακες βυθός της ακτογραμμής καθιστούν το ανατολικότατο άκρο της Κύπρου στρατηγικό στόχο των κατακτητών.
Η τουρκοκυπριακή εφημερίδα «Ορτάμ» αναφέρεται στις φήμες που κυκλοφορούν στα κατεχόμενα και επισημαίνει ότι μεγάλο τμήμα της χερσονήσου της Καρπασίας παραχωρήθηκε για τη δημιουργία νατοϊκής βάσης και ότι Ισπανοί αξιωματικοί επισκέφθηκαν και επιθεώρησαν την περιοχή από στρατιωτικής άποψης.
Η εφημερίδα συνδέει την επιμονή του κατοχικού καθεστώτος για μεταφορά ηλεκτρικού ρεύματος στην περιοχή και την επίσκεψη του Τούρκου Πρωθυπουργού Ταγίπ Ερντογάν στην Καρπασία με αυτές τις φήμες. Παρά τις έντονες αντιδράσεις διάφορων οργανώσεων η σχεδιασμοί και επιλεκτικές αναπτύξεις στην περιοχή της Καρπασίας συνεχίζονται.
Εταιρείες ισραηλινών και άλλων συμφερόντων έχουν ήδη επενδύσει τεράστια ποσά αμφιβόλου ανταπόδοσης, μιας και η γη που έγιναν οι αναπτύξεις είναι ελληνοκυπριακή και η κατοχή εμποδίζει την ανάπτυξη τουριστικού ρεύματος. Η όλη δραστηριότητα προκαλεί υπόνοιες για επιδοτούμενο σχεδιασμό.

http://www.simerini.com.cy/nqcontent.cfm?a_id=325099

__________________________________________________________________________

Πέμπτη, 27 Φεβρουαρίου 2003

Ξεπουλιέται η Καρπασία

Προ-Τάσεις

Της Μαρίας Χατζηκώστα
Η Καρπασία εγκαταλείπεται, η χερσόνησος των αγίων και των ηρώων ξεπουλιέται με αισχρό τρόπο από τα Ηνωμένα Έθνη, που καταστρατηγώντας κάθε αρχή ηθικής και δικαίου, τη βάζουν στον ένα χάρτη και την αφαιρούν από τον άλλο, σαν να πρόκειται για φέουδό τους, υποκύπτοντας στις αξιώσεις των Τούρκων.

Οι Καρπασίτες αντιδρούν οργισμένοι στον επιχειρούμενο αφελληνισμό της γης τους. Αντιτίθενται στο νέο Σχέδιο Ανάν και απαντούν με σκληρή γλώσσα σε όσους συμμετέχουν στο βρόμικο παιγνίδι: «Κατάρα της ιστορίας αποτελεί η εγκατάλειψη της Καρπασίας». Οι εγκλωβισμένοι αισθάνονται την προδοσία και με κουρελιασμένο το ηθικό κραυγάζουν προσπαθώντας να μας συνεφέρουν: «Μη μας πουλήσετε».

Για να φθάσουν, όμως, τα πράγματα μέχρι εδώ, δε φταίνε μόνο οι ξένοι και η τουρκική αδιάλλακτη πολιτική. Φταίει και η δική μας πλευρά, που δεν πολέμησε για αξιοποίηση και εφαρμογή της συμφωνίας της Γ΄ Βιέννης, που θα απέτρεπε αφελληνισμό της Καρπασίας. Πληρώνουμε, λοιπόν, και τη δική μας ολιγωρία. Ποιος, αλήθεια, κατάματα θα δει τους Καρπασίτες, θα τους πει την αλήθεια και θα αναλάβει τις ευθύνες του για το κατάντημα;

http://www.simerini.com.cy/nqcontent.cfm?a_id=76528

__________________________________________________________________________________________________________________

Πέμπτη, 27 Φεβρουαρίου 2003

Εγκλωβισμένοι: «Μη μας πουλήσετε…»

Τηλεφωνήματα που μεταφέρουν την κραυγή απόγνωσης των τελευταίων εναπομεινάντων στη Χερσόνησο των Αγίων δέχονται οι παράγοντες της Καρπασίας στις ελεύθερες περιοχές

«Αντέξαμε δολοφονίες, ληστείες και εξευτελισμούς και δεν κλονιστήκαμε. Εάν η Καρπασία δεν περιέλθει υπό ελληνοκυπριακή διοίκηση, οι θυσίες μας θα πάνε χαμένες»

Οι εγκλωβισμένοι κράτησαν λειτουργημένο τον Απόστολο Ανδρέα και αρνιούνται τώρα να τον παραδώσουν.

Της Μαρίας Χατζηκώστα
Απέμειναν 415 εγκλωβισμένοι όλοι κι όλοι στο Ριζοκάρπασο και στην Αγία Τριάδα και άλλοι 145 στα μαρωνίτικα χωριά, κυρίως στον Κορμακίτη. Ποσοστό πέραν του 70% των ανθρώπων που έμειναν να φυλάνε τις Θερμοπύλες του έθνους στη Χερσόνησο των Αγίων και των Ηρώων είναι ηλικιωμένοι άνω των 70 χρόνων. Με μαθηματική ακρίβεια επέρχεται το τέλος και επαληθεύεται αυτό που πάντα λεγόταν, ότι οι εγκλωβισμένοι έχουν ημερομηνία λήξεως.

Το Δημοτικό Σχολείο του Ριζοκαρπάσου λειτουργεί με τρεις δασκάλους και 25 μόνο παιδιά. Παράγοντες της Καρπασίας ανησυχούν ότι κατά το προσεχές σχολικό έτος στο ιστορικό δημοτικό σχολείο δεν θα φοιτούν περισσότερα από πέντε παιδιά. Οι ανησυχίες τους αυτές εντείνονται από τα μηνύματα που λαμβάνουν από τις λιγοστές οικογένειες με παιδιά που απέμειναν στην Καρπασία και είναι αποκαρδιωτικά: «Εάν δεν υπάρξει καλή εξέλιξη αναφορικά με την επίλυση του Κυπριακού και την τύχη της Καρπασίας, κάποιες οικογένειες θα αναγκαστούν με πόνο ψυχής να την εγκαταλείψουν. Άλλες σκέφτονται να στείλουν τα παιδιά τους για να φοιτήσουν σε δημοτικά των ελεύθερων περιοχών, ενώ άλλα παιδιά θα φύγουν έτσι κι αλλιώς για τις ελεύθερες περιοχές, γιατί πρόκειται να φοιτήσουν σε Γυμνάσια», σύμφωνα με τον πρόεδρο της Συντονιστικής Επιτροπής Καρπασίας, Νίκο Φαλά.

Το τελευταίο ελληνικό δημοτικό σχολείο που λειτουργεί στα κατεχόμενα σβήνει. Ένα από τα αρχαιότερα δημοτικά σχολεία της Κύπρου, με ιστορία αιώνων, αργοπεθαίνει, ως συνέπεια της κατοχής αλλά και της ανακολουθίας και αναξιοπιστίας της διεθνούς κοινότητας.

Μέχρι πριν από δυο χρόνια, οι κατοχικές Aρχές περιόριζαν την αποστολή βιβλίων στο κατεχόμενο δημοτικό σχολείο. Εάν αυτά περιείχαν στοιχεία για την ελληνική Iστορία, εάν είχαν σχηματισμένη ελληνική σημαία, ακόμα και αν κάποιες σελίδες ήταν γραμμένες με γαλάζια γράμματα, οι κατοχικές Aρχές τα κατακρατούσαν. Φέτος τα βιβλία έφτασαν στο κατεχόμενο δημοτικό σχολείο με καθυστέρηση, μεν, αλλά χωρίς λογοκρισία, σημειώνει ο Νίκος Φαλάς: «Δεν εξυπηρετεί πια σε τίποτα η λογοκρισία, αφού έμειναν όλα κι όλα 25 παιδιά. Δεν ενοχλούνται πια οι Τούρκοι, απλώς κάνουν ό,τι κάνουν για να μας ταπεινώνουν και να μας εξευτελίζουν».

Οι λιγοστοί Καρπασίτες εγκλωβισμένοι, που είναι κάτω των 60 χρόνων και σε θέση και ηλικία να εργαστούν, έχουν καταδικαστεί ουσιαστικά στη μόνιμη ανεργία. Ελάχιστα χωράφια καλλιεργούν και όσα οι έποικοι και το κατοχικό καθεστώς δεν τους έχουν αρπάξει. Υποαπασχολούνται στην ουσία με τη γεωργία, την κτηνοτροφία και την αλιεία, περιμένοντας καλύτερες μέρες.

Μετά τις τελευταίες πληροφορίες, σύμφωνα με τις οποίες στο τρίτο Σχέδιο Ανάν η Καρπασία δεν επιστρέφεται υπό ελληνοκυπριακή διοίκηση, τα μηνύματα που φθάνουν στις ελεύθερες περιοχές από τους τελευταίους εναπομείναντες Έλληνες δεν είναι απλώς γεμάτα αγωνία.

Κραυγή

Οι άνθρωποι είναι οργισμένοι και βρίσκονται σε απόγνωση. Μας μεταφέρει ο Νίκος Φαλάς: «Η κραυγή αγωνίας των σκλαβωμένων Καρπασιτών είναι να μην τους πουλήσουμε, να μην τους ξεχάσουμε, να μην τους εγκαταλείψουμε. Δεν πιστεύει, βεβαίως, κανείς ότι υπάρχει πολιτικός ηγέτης, Πρόεδρος της Δημοκρατίας ή οποιοσδήποτε Ελληνοκύπριος, που είναι έτοιμος να προδώσει και να παραδώσει την Καρπασία. Αξιώνουν, όμως, να αντισταθούμε και να προασπίσουμε το δικαίωμά τους να ζήσουν ελεύθεροι στη γη που κράτησαν για 29 χρόνια».

Οι εγκλωβισμένοι είναι ανάστατοι και βρίσκονται σε συνεχή τηλεφωνική επικοινωνία με παράγοντες της Καρπασίας αλλά και με τους συγγενείς τους στις ελεύθερες περιοχές. Τους βομβαρδίζουν με εκκλήσεις για κινητοποίηση και για να πράξουν ό,τι είναι δυνατόν, ώστε να αποτραπεί παραμονή της Καρπασίας υπό τουρκική κατοχή, υπό τη λεγόμενη τουρκοκυπριακή διοίκηση, στα πλαίσια της επικείμενης λύσης.

Ο Νίκος Φαλάς απαντά στις εκκλήσεις αγωνίας των εγκλωβισμένων: «Οι αγώνες των εγκλωβισμένων μας πρέπει να δικαιωθούν. Πρέπει να αξιοποιήσουμε τις θυσίες τους. Οι κυβερνήσεις και τα κοινοβούλια της Ελλάδας και της Κύπρου, ο κυπριακός Eλληνισμός και το έθνος ολόκληρο πρέπει να κάνουμε κάθε δυνατή προσπάθεια, για να δικαιώσουμε αυτούς τους ανθρώπους, που έχουν προσφέρει τα πάντα, για να κρατηθεί ελληνική η Χερσόνησος της Καρπασίας».

Από τις 2 Αυγούστου του 1975 και μετά τη Συμφωνία της Γ΄ Βιένης μέχρι σήμερα υπάρχουν τεκμηριωμένες, σύμφωνα με το Νίκο Φαλά, 29 δολοφονίες εγκλωβισμένων. Η τελευταία τεκμηριωμένη δολοφονία ήταν εκείνη του Στέλιου Χάρπα, στις 31 Αυγούστου του 2000. Σήμερα, υπάρχει άλλη μια υπό διερεύνηση. Οι ληστείες, η τρομοκρατία και οι εξευτελισμοί δεν έπαψαν ποτέ να υφίστανται. Οι εγκλωβισμένοι, όμως, έμειναν και ανέχονται τα πάνδεινα, ώστε να αποτελούν το προζύμι της επιστροφής.

Οι ληστείες είναι φαινόμενο που δεν έπαψε ποτέ να συμβαίνει. Είναι τραγικό, αλλά απλώς δεν αναφέρονται πια και δεν δημοσιοποιούνται στις ελεύθερες περιοχές, γιατί είναι θέμα που ελάχιστα μέχρι καθόλου συγκινεί μετά από 29 χρόνια. Ο Νίκος Φαλάς επισημαίνει: «Όταν λείψουν για μερικές μέρες στις ελεύθερες περιοχές, με την επιστροφή τους στα κατεχόμενα διαπιστώνουν διάρρηξη των σπιτιών τους. Διαπιστώνουμε μετά λύπης μας ότι οι ληστείες εγκλωβισμένων έπαψαν πια να συγκινούν και διερωτόμαστε εάν αξίζει τον κόπο να τις καταγγέλλουμε. Εξάλλου, σε αρκετές περιπτώσεις ενώ καταγγείλαμε τεκμηριωμένες ληστείες, η εκάστοτε κυβέρνηση προσπαθούσε να τις παρασιωπά και να τις υποβαθμίζει. Ακόμα και πριν από μερικές εβδομάδες είχαμε κρούσμα ληστείας».

Κουρελιασμένο ηθικό

Οι δεκάδες δολοφονίες, οι ληστείες, οι εξευτελισμοί και η τρομοκρατία στα οποία υπόκεινται για 29 ολόκληρα χρόνια δεν έχουν κλονίσει τους εγκλωβισμένους τόσο, όσο τα τελευταία αποκαρδιωτικά μηνύματα, σύμφωνα με τον πρόεδρο του Σωματείου Ελεύθερη Ενιαία Καρπασία, Μιχάλη Μισιέλη. Η μη συμπερίληψη της Καρπασίας ανάμεσα στις περιοχές που επιστρέφονται υπό ελληνοκυπριακή διοίκηση, σύμφωνα με το νέο Σχέδιο Ανάν, «τους έχει κατακουρελιάσει το ηθικό», παρατηρεί ο κ. Μισιέλης.

Η προχθεσινή διάσκεψη Τύπου, κατά την οποία οι οργανώσεις και τα σωματεία της Καρπασίας ξεκαθάρισαν ότι αποτελεί εθνική ατιμία και όνειδος η συμπερίληψη της Καρπασίας υπό τουρκοκυπριακή διοίκηση, ικανοποίησε τους εγκλωβισμένους, ανέφερε ο Μιχάλης Μισιέλης: «Μας πήραν τηλέφωνο και είπαν ότι τα λίγα που άκουσαν από το ραδιόφωνο και την τηλεόραση για την αντίδραση που υπήρξε από μέρους των οργανωμένων Καρπασιτών, τους έδωσαν κουράγιο. Για άλλη μια φορά μας παρακάλεσαν να κάνουμε ό,τι μπορούμε, ώστε να δουν λίγη χαρά, έστω και… στα στερνά τους».

http://www.simerini.com.cy/nqcontent.cfm?a_id=76536

____________________________________________________________________________ 
 

Παρασκευή, 25 Ιανουαρίου 2008

EΠΙΣΤΟΛΕΣ

[ H ΣHMEPINH -T.Θ.21836, CY 1513, Λευκωσία | mail@simerini.com ]

Η αλήθεια για την Καρπασία

Εμείς οι Καρπασίτες, του Σωματείου ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΝΙΑΙΑ ΚΑΡΠΑΣΙΑ, με αισθήματα λύπης και απογοήτευσης βλέπουμε την Καρπασία να γίνεται αντικείμενο εκμετάλλευσης στον προεκλογικό αγώνα που διεξάγεται χωρίς όρια, στην ημικατεχόμενη πατρίδα μας.
Αντικρίζουμε έκπληκτοι το παράδοξο φαινόμενο που παρατηρείται στις μέρες μας, κόμματα και υποψήφιοι που είχαν λησμoνήσει για χρόνια την Καρπασία, τη Συμφωνία της τρίτης Bιένης και τους εγκλωβισμένους μας, σήμερα στο μέσο της προεκλογικής περιόδου να θυμούνται το δίκαιο της Καρπασίας και να προσπαθούν να πλήξουν τους πολιτικούς τους αντιπάλους, χρησιμοποιώντας ως δόρυ τους τη μαρτυρική χερσόνησο.
Καλωσορίζουμε το ενδιαφέρον όλων για την Καρπασία και ευχόμαστε αυτό το ενδιαφέρον να συνεχιστεί και μετά τη λήξη της προεκλογικής περιόδου.
Είδαμε την αδιαφορία όλων όταν υποβαλλόταν ο πρώτος χάρτης του σχεδίου Ανάν, που μόνο τέσσερα χωριά της Καρπασίας από τα 29 προτείνονταν να τεθούν υπό ελληνοκυπριακή διοίκηση. Το χειρότερο απ' όλα, όμως, ήταν η σιωπή που τήρησαν οι πολιτικοί μας όταν και αυτό το πολύ μικρό μέρος της Καρπασίας, που ετίθετο υπό ελληνοκυπριακή διοίκηση, αφαιρείτο στον επόμενο χάρτη και αυτό έγινε όταν ο κύριος Ανάν επισκέφθηκε τη Λευκωσία και συναντήθηκε με κυβερνητικούς αξιωματούχους και τη πολιτική ηγεσία του τόπου. Αποτέλεσμα αυτών των ενεργειών ήταν να οδηγηθούμε στο Μπούργκενστοκ της Ελβετίας, με την Καρπασία να είναι εκτός της περιοχής που θα ετίθετο υπό ελληνoκυπριακή διοίκηση με την ενοχή των πολιτικών που κυβερνούσαν και τη συνενοχή αυτών που σιωπούσαν.
Υπενθυμίζουμε τους πολιτικούς μας ότι η Καρπασία αρχίζει από την ΑΚΑΝΘΟΥ και καταλήγει στον ΑΠΟΣΤΟΛΟ ΑΝΔΡΕΑ, διότι κάποιοι από τους πολιτικούς θεωρούν ότι η Καρπασία αποτελείται μόνο από 3 ή 4 χωριά.
Το Σωματείο Ελεύθερη Ενιαία Καρπασία καλεί τους υποψήφιους Προέδρους να καταστήσουν τη Συμφωνία της τρίτης Βιένης μέρος του προεκλογικού τους προγράμματος, καθώς επίσης να δεσμευθούν απέναντι στον κυπριακό λαό ότι, σε περίπτωση εκλογής στην Προεδρία της Κυπριακής Δημοκρατίας, η Καρπασία θα αποτελέσει προτεραιότητα στη διαδικασία επίλυσης του Κυπριακού.
Για το Σωματείο
ΜΙΧΑΛΑΚΗΣ ΑΣΗΜΑΚΗΣ
Εκπρόσωπος Τύπου Εκτελεστικού Συμβουλίου
Σωματείου «Ελεύθερη Ενιαία Καρπασία»

http://www.simerini.com.cy/nqcontent.cfm?a_id=326346

___________________________________________________________________________________________________________________

Οι σκληροί δεν χορεύουν... στο Μπούργκενστοκ


Στο ομώνυμο μυθιστόρημα του Αμερικανού Νόρμαν Μέιλερ οι σκληροί δεν χορεύουν: σφάζουν, με μια ματσέτα... Κατά τον ίδιο τρόπο που και οι δικοί μας σκληροί πήγανε τόσο μακριά μέσα στην παγωνιά κι αντί να χορέψουν στο χιόνι, για σκληραγωγία τουλάχιστον, όλα τα έσφαξαν, όλα τα μαχαίρωσαν, για μια ψυχαγωγία: Καρπασία, Μόρφου, Αμμόχωστος "Βασιλεύουσα" κλπ. κλπ., για να παίξουν, λέει, με τις καλύτερες μέρες... Θυμάστε που μικροί παίζαμε "σκατούλικα"; Όπου, αντί γης, της δικής τους γης, θα (θα!!!) ανταμείβονται με συντελεστή δόμησης, τουτέστιν αέρα, οι πρόσφυγες! Οι σκληροί αίφνης μαλάκωσαν σαν σφουγγάρι και τα έδωσαν όλα... Η σκληρότητά τους, την οποία ακόμη διασαλπίζουν κάτι γλοιώδεις κακόμοιροι, κάτι κρονόληροι, τέως κοκκινοσκούφηδες, τέως εραστές της εξουσίας, κάτι νεοφανείς κρυπτομελανοχίτωνες, εξικνείτο, ναι, μέχρι τη μη διαπραγμάτευση. Με τη νοοτροπία χολωμένου παιδιού - δεν παίζω, ή δεν θέλω τίποτε, αφού τέτοιοι είσαστε. Να, να!!! Και κτυπώντας εγκάρσια τις σφιγμένες γροθιές τους. Όλη η σκληρότητά τους, το οξυδερκές πολιτικό τρικ τους ήταν να καταστήσουν το υπό μη διαπραγμάτευση Σχέδιο όσο γίνεται πιο απεχθές. Όχι για να το απορρίψουν οι ίδιοι, οι των ερρωμένων αντιστάσεων, αλλά ο λαός και οι πολιτικοί των μειωμένων αντιστάσεων... Οπότε θα ερχόταν ξανά η σειρά τους για να διαχειριστούν το "όχι" των άλλων. Το όχι των αμνών επί σφαγή, των συγχυσμένων (από την πολυλαλία των "σκληρών" που κλαίνε άμα λάχει), των αγνοούντων τι ποιούσε η δεξιά τους, και βάζοντας το Χ τους κάτω από την καταδίκη τους. Επειδή δεν ήθελαν, λέει, κατά τον Ηγεμόνα τους, να ζήσουν ως κοινότητα, μέσα σε ένα ενωμένο, ομόσπονδο κράτος, χωρίς στρατούς κατοχής και με τους εποίκους σε περιορισμένο και προ παντός ελεγχόμενο αριθμό. Για να προτιμήσουν την ηρωική μπαρούφα της 8ης Ιουλίου που τους προσφέρει ένα διζωνικό, δικοινοτικό, ομόσπονδο κράτος. Δηλαδή, μια μεγάλη τρύπα στο νερό, η οποία μέχρι να γεμίσει και να αποκτήσει το σωστό περιεχόμενο...οι έποικοι από τρακόσες χιλιάδες (μέχρι τώρα) θα γίνουν ένα εκατομμύριο, οι ε/κ περιουσίες θα οικοδομηθούν στο σύνολό τους από το τουρκικό κεφάλαιο πια, που δεν θα το ταρακουνάει κανένα νομικό επιχείρημα των "σκληρών", ούτε οι στριγκλίτσες ασυνάρτητων ευρωπαϊστών. Η Τουρκία, αποενοχοποιημένη από τους "σκληρούς", θα προχωρεί πλησίστια προς Ευρώπη μεριά, βγάζοντας κιόλας το χεράκι έξω να μας χαιρετά... Κατά τα άλλα, σύμφωνα και με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, για τη σημερινή κατάσταση της Αμμοχώστου φταίμε βεβαίως εμείς, οι σκληροί... Αμ δε! Από το 2004 μέχρι σήμερα θα την είχαμε κιόλας οικοδομήσει και θα την είχαμε ήδη ξεχάσει. Το ίδιο και τη Μόρφου. Τη δε Καρπασία θα την είχαμε κάνει το ωραιότερο πάρκο της Ανατολικής Μεσογείου. Να το χαίρονται οι διαβουκολημένοι δυστυχώς, από τους "σκληρούς", άνθρωποί της και εμείς όλοι. Εγώ ψηφίζω Χριστόφια, μ' αυτή την ελπίδα.
ΑΝΔΡΕΑΣ ΧΑΤΖΗΠΑΠΑΣ

ΠΟΛΙΤΗΣ - 25/01/2008
http://www.politis-news.com/cgibin/hweb?-A=769054&-V=archive&-w=ΚΑΡΠΑΣΙΑ@&-P

_______________________________________________________

Τετάρτη, 16 Ιανουαρίου 2008

Από τον Άτσεσον και τον Τσαγκλαγιαγκίλ, ώς την Τρίτη Βιέννη

ΣΤΙΓΜΑ

ΤΟΥ ΚΩΣΤΑΚΗ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΔΕΝ ΘΑ εκπλαγώ καθόλου αν ακούσω να λέγεται ότι η Τουρκία πρόσφερε στο πιάτο ολόκληρη την Κύπρο, χωρίς αντάλλαγμα, στους Ελληνοκυπρίους κι εμείς αρνηθήκαμε να την πάρουμε! Διότι είναι τόσο ιστορικά ατεκμηρίωτα και τόσο έξω από την ιστορική πραγματικότητα όσα ακούονται σε αυτή την προεκλογική περίοδο, ώστε εκπλήττεται ένας, αρνητικά, από την έλλειψη στοιχειώδους ιστορικής γνώσης από τους πολιτικούς μας ηγέτες.
Ο πρώην Υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Ιχσάν Σαπρί Τσαγκλαγιαγκίλ, είχε πει κάποτε αυτό που έμεινε στην Ιστορία. Και επιβεβαιώνεται από την Ιστορία: “Ουδέποτε η Τουρκία επέστρεψε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων εδάφη που κατέκτησε με τη λόγχη των στρατιωτών της”.
Τώρα, κάποιοι δικοί μας πολιτικοί θέλουν να διαψεύσουν την Ιστορία και ισχυρίζονται ότι οι Τούρκοι στο Μπούργκενστοκ μάς πρόσφεραν την Καρπασία στο πιάτο κι εμείς αρνηθήκαμε να την πάρουμε!
Εν πρώτοις: Η Τουρκία δεν θα αποδεχόταν τη διαπραγμάτευση της Καρπασίας και την επιστροφή της, αφού η χερσόνησος αποτελεί στρατηγικής σημασίας για τα τουρκικά στρατιωτικά συμφέροντα και επιδιώξεις. Αποτελεί, όπως ελέχθη, μαχαίρι στο μαλακό υπογάστριο της Τουρκίας.
Λαμβάνοντας ακριβώς υπόψη αυτήν τη διαχρονική ευαισθησία της Τουρκίας έναντι της Καρπασίας, ο Ντιν Άτσεσον, στο ομώνυμο σχέδιό του, παρέδιδε την Καρπασία στην Τουρκία. Πρότεινε όπως η περιοχή, από την Κώμη Κεπήρ μέχρι τον Απόστολο Ανδρέα, καταστεί κυρίαρχη τουρκική στρατιωτική βάση.
Δεύτερο: Η Τουρκία δεν δέχεται επ’ ουδενί λόγω να απολέσει τον έλεγχο της Καρπασίας, λόγω του αγωγού Μπακού - Τσεϊχάν, όπως σωστά υπενθύμισε ο Γιώργος Περδίκης.
Τρίτο: Λόγω της στρατηγικής σημασίας της Καρπασίας, η Τουρκία δεν θέλησε ποτέ να υπάρξει έστω και η παραμικρή υπόνοια ότι μπορεί να επιδείξει ελαστικότητα στην περίπτωση διαπραγμάτευσής της. Για το λόγο αυτό, ποτέ δεν εφάρμοσε τη Συμφωνία της Τρίτης Βιέννης για την Καρπασία.
Εν όψει όλων αυτών και της δεδομένης τουρκικής ευαισθησίας για την Καρπασία, διερωτόμαστε πώς ήταν δυνατόν, ο Ερντογάν, και μάλιστα όντας εκ των προτέρων βέβαιος για το στημένο υπέρ του παιγνίδι που παιζόταν στο Μπούργκενστοκ, να αποδεχόταν επιστροφή της Καρπασίας, χωρίς οδυνηρότατα ανταλλάγματα από την ελληνική πλευρά; Μόνο ένας αφελής πολιτικός, γνωρίζοντας μάλιστα εκ των προτέρων πού θα κατέληγε το παιγνίδι, θα δεχόταν να δώσει, χωρίς να πάρει. Και ο Ερντογάν ούτε αφελής είναι ούτε αχάμπαρος. Αφελείς είναι οι δικοί μας ηγέτες...

http://www.simerini.com.cy/nqcontent.cfm?a_id=325180

____________________________________________________________________________

Τρίτη, 20 Απριλίου 2004

Ψευδολογίες για την Kαρπασία

Eνορχηστρωμένη προσπάθεια υπονόμευσης του Προέδρου

Ιακώβου, Κλεάνθους, Ομήρου, Κουτσού, Μιχαηλίδης διαψεύδουν
Τις ψευδολογίες για την Καρπασία διέψευσε ψες και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, με δηλώσεις του στον Άλφα Ελλάδας.

Του Πάμπου Βάσιλα
Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Κύπρος Χρυσοστομίδης, ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Ιακώβου, ο Αναπληρωτής Πρόεδρος του ΔΗΚΟ Νίκος Κλεάνθους, ο Πρόεδρος του Σ.Κ. ΕΔΕΚ Γιαννάκης Ομήρου, ο Πρόεδρος των Νέων Οριζόντων Νίκος Κουτσού και ο Πρόεδρος του ΑΔΗΚ Ντίνος Μιχαηλίδης διέψευσαν χθες τους ισχυρισμούς των Προέδρων του ΔΗΣΥ Νίκου Αναστασιάδη και των ΕΔΗ Γιώργου Βασιλείου, αναφορικά με τη στάση του Προέδρου Παπαδόπουλου στο θέμα της Καρπασίας, κατά τις συνομιλίες στη Λουκέρνη.

Ο Νίκος Κουτσού προειδοποίησε, μάλιστα, ότι αν συνεχίσει η παραπληροφόρηση, «τότε είναι υποχρεωμένος να δώσει όλα τα στοιχεία, για να μάθουν όλοι οι πολίτες τι γινόταν πίσω από τις πλάτες του Προέδρου και του Εθνικού Συμβουλίου στην Ελβετία και ποιοι τα έκαναν».

Σχολιάζοντας την ουσία των ισχυρισμών Αναστασιάδη- Βασιλείου, οι οποίοι υποστήριζαν ότι ο Πρόεδρος Παπαδόπουλος «πούλησε» την Καρπασία, ο Κουτσού είπε: «Ο Πρόεδρος και διεκδίκησε και πολέμησε για την Καρπασία στη διάρκεια των συνομιλιών που έγιναν για το Σχέδιο Ανάν τόσο στην Κύπρο όσο και στην Ελβετία». Ο κ. Κουτσού συγκάλεσε διάσκεψη Tύπου για το θέμα της Καρπασίας και των διαπραγματεύσεων που έγιναν για το ζήτημα αυτό, «επειδή υπάρχει», όπως ανέφερε, «μια ενορχηστρωμένη προσπάθεια που κατευθύνεται από τους κυρίους Αναστασιάδη και Βασιλείου και στοχεύει στο να πλήξει τον Πρόεδρο και να παραπλανήσει τους πολίτες, να διχάσει τους πρόσφυγες και ιδιαίτερα τους Καρπασίτες και να δημιουργήσει συνθήκες οξύτητας στο εσωτερικό μας μέτωπο». «Μέσα σ’ αυτό το πλαίσιο εντάσσονται και οι τελευταίες δηλώσεις που έκανε ο κ. Βασιλείου ότι τάχα ο Πρόεδρος πούλησε την Καρπασία και δεν τη διαπραγματεύθηκε», είπε ο κ. Κουτσού, χαρακτηρίζοντας τις δηλώσεις αυτές ως «ένα ασύστολο ψεύδος».

«Είναι απαράδεκτη ύβρις όχι μόνον εναντίον του Προέδρου, αλλά και εναντίον του Εθνικού Συμβουλίου», είπε ο κ. Κουτσού, ο οποίος άφησε να εννοηθεί ότι κάποιοι απ’ όσους βρίσκονταν στο Μπούργκενστοκ της Ελβετίας προέβαιναν σε «παράλληλες διαπραγματεύσεις», ενώ σήμερα επιχειρούν να πλήξουν την αλήθεια και το κύρος του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Εξάλλου, σε γραπτή δήλωσή του για το θέμα της Καρπασίας, ο Υπουργός Εξωτερικών Γιώργου Ιακώβου αναφέρει: «Επειδή αντιλαμβάνομαι ότι επανέρχεται το θέμα της Καρπασίας σε σχέση με τις διαπραγματεύσεις στη Λουκέρνη, και επειδή ήμουν μαζί με τον κ. Βασιλείου κατά τη συνάντηση με τον κ. Φερχόιγκεν, θέλω από προσωπική γνώση να επαναλάβω κατηγορηματικά την προηγούμενη δήλωσή μου:

Ο ισχυρισμός για την Καρπασία που παρουσιάζεται στον Τύπο δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Οι Αρχηγοί των πολιτικών κομμάτων που συνόδευσαν τον Πρόεδρο Παπαδόπουλο στη Λουκέρνη, θα θυμούνται επακριβώς τα γεγονότα. Ήμουν παρών κατά τη σχετική συνεδρία του Εθνικού Συμβουλίου της 31ης Μαρτίου και διαβεβαιώνω ότι δεν χαίρουν αληθείας τα όσα δημοσιεύονται για την Καρπασία.

Στο θέμα παρενέβη και ο Πρόεδρος του ΑΔΗΚ Ντίνος Μιχαηλίδης, ο οποίος έκανε λόγο για προσπάθεια κάποιων «να ρίξουν τον Πρόεδρο σε μια διαπραγμάτευση από την οποία θα έβγαινε οπωσδήποτε εκτεθειμένος ο ίδιος ο Πρόεδρος». Ο κ. Μιχαηλίδης είπε πως εκφράζει την απορία του, γιατί ο κ. Βασιλείου σε προχθεσινές δηλώσεις του για το θέμα της Καρπασίας «όχι μόνο δεν λέει την αλήθεια, αλλά διαστρεβλώνει την πραγματικότητα, λέγοντας ότι ο Πρόεδρος Παπαδόπουλος δεν ανταποκρίθηκε έγκαιρα στο θέμα που ο ίδιος ο κ. Βασιλείου ήγειρε και πως έτσι χάθηκε η ευκαιρία επιστροφής της Καρπασίας».

Τους ισχυρισμούς των κ. Αναστασιάδη και Βασιλείου διέψευσε επίσης με δηλώσεις τους ο Αναπληρωτής Πρόεδρος του ΔΗΚΟ Νίκος Κλεάνθους, χαρακτηρίζοντάς τους ανυπόστατους. Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος τους χαρακτήρισε μεγάλες ανακρίβειες. Ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ παρουσίασε έγγραφο με ημερομηνία 30 Μαρτίου, που αποδεικνύει ότι ο Πρόεδρος Παπαδόπουλος προσπάθησε να διεκδικήσει την Καρπασία.

http://www.simerini.com.cy/nqcontent.cfm?a_id=139458

 

 

 


English


Ελληνικοί Ραδιοσταθμοί
 

 


Οι εφημερίδες έγραψαν για το Ριζοκάρπασον


Σχολιάζουμε, Κρίνουμε, Επικρίνουμε



Ευρωπαϊκή Ένωση


Κυπριακή Δημοκρατία


Ανακοινώσεις


Έφηβος Βουλευτής



Πρώτο Κουδούνι


Γιάννης Μανιταράς



Κινηματογράφος Λουϊζιάνα

Για χρήση οποιουδήποτε περιεχόμενου επικοινωνήστε μαζί μας. © 2010 Copyright Εκδόσεις "ρο"
Επικοινωνία - Email
Επισκέψεις από: 11/10/1999